excel表格数据，另有csv和json格式，它们比较大，一般人也用不着。
资料来自 www.kaixims.jp 网站。
中國古籍總目.xlsx (7.7 MB)
4 个赞
中国古籍索引网好几个，有多家机构联合做的，压根用不到这日本人弄的玩意，就这还要付费，坑坑有信息差的日本人。
看了看这公司官网，老东西挺多，没多少稀罕东西
1 个赞
本地数据怎么和多家机构联合做的什么“中国古籍索引”比，除了在线查询，能用它做统计吗？www.kaixims.jp也不是日本人做的，而是强国人干的，败坏日本的名誉规避可能的版权问题。
研究人员也就用古籍目录收集不同版本对校差异，统计真的是很狭窄的目标人群。
我查不到这公司的背景，但卖的很多东西能看出来是搬中国公司弄的，不知道有没有授权。
（帖子已被作者删除）
1 个赞
具体我也不清楚，猜测无论日本的、昆山的凯希，都应该是中国人主持的，套了很多层皮布迷魂阵，套利，规避版权问题等。
guji cn 网大家都知道的，但我认为这些东西，就是浪费财政拨款做做样子。一个破书目网站，查询一下都要手机实名注册登录，这些人真是失心疯了。
是怕偷数据，注册登录能限制访问、限制爬虫、限制复制、限制接口。字体都用的中华书局宋体，背后的电子化工作多半是籍合网或者上海古籍出版社（上海世纪出版集团），中华书局的古籍数据保护多严格，你也应该知道的。这是一门生意，是出版社和公司的数字产权，不是全民共享的知识成果。古籍早就被私有化了，不是大家的，是少数人的。
中国古籍总目二十几万条？我记得中国古籍是数量是在百万部这个数量级
古籍总目（二十六册）多少年前编的东西了，现在都用数字化平台。古籍整理一直都在进行的。
古籍的“种”、“版本”和“件”等是完全不同的概念。
1 个赞
二十万条是合并了相同的版本，同一版本会有多件原典流传，这个数据没有显示版本，所以几乎没什么用。
1 个赞
文本化的索引“几乎没什么用”，这在freemdict倒是很新鲜的想法，一竿子打倒了很多付出辛苦劳作的人。
重点是残缺数据没有用，他们很清楚最重要的信息是版本、子目、馆藏，所以才有人乐意付费。你拿着这个数据，输入古籍名称查询，是要拿来找作者的？
“版本、子目、馆藏”，难道不会用别的工具继续查？有了索引，在纸本pdf上定位都会容易很多。我就是做一个简单的搬运整合，没有想法或者义务把饭都喂到别人嘴里。
对于能做数据库的人来说，数据总是可能有用的。
例如，书名数据库可以用来校对书名，作者数据库可以用来校对作者的姓名。
例如，可以尝试用这个书名书目去套上《中国古籍总目》的ocr文本，书名套上符号(如【】)，就可以用程式抽出来做书名页码索引。
我看到数据总是先收着。有些数据是收了十年后才想到方法用上的。用上后就觉得很有用。
1 个赞
這個公司就是做雕龍古籍庫的