平装点校本修订本《史记》，读到这一句，感觉有些奇怪，翻了识典上的几个版本，都是作“後”字，这里也没有校勘记，是我理解有误么？
不能由这个“后”字推论是盗版。恰恰相反，刚好可以证明这是个严谨的版本，
《汉达》电子本
8465|患至而後憂之，|167 蘇秦為趙合從說楚威王
53024|患至而后憂之，|4 傳—>4.9《蘇秦列傳第九》
《史记会注考证》2917
患至而后憂之，則無及已。
对字有疑问，查《汉语大字典》。
《汉语大字典》
后
（6）通“後”。时间在后的，与“先”相对。清朱駿聲《説文通訓定聲·需部》：“后，叚借為後。”《禮記·大學》：“知止而后有定。”《馬王堆漢墓帛書·道原》：“知虚之實，后能大虚。”按：今为“後”的简化字。
感谢，那这里作“后来”还是“君主”解
源头是《战国策》，《战国策》是“後”。
《史记》用的是《战国策》。
所以《史记》的“后”铁定是通假，意为“后来”。
说明後简化为后不无道理
