我想知道各位对 mdx 词典的态度

很多优秀的 mdx 词典,本质上是来路不正。因为正版词典是有制作成本的,有版权的,是需要花钱购买的。这些 mdx 电子词典其实是词典爱好者们收集的,大概有以下手段:

  • 买来电子词典将所有内容抓取出,再转成 mdx
  • 买来纸质词典,将所有内容扫描后提取出来(较少使用)
  • 从在线词典的官网用爬虫,花费数小时、数天,将整个官网的在线词库、例句库、发音爬取下来,将下载的所有词条重新整理
  • ……

无论如何,制作者们收集来的内容都是有版权的,除了 The Little Dict 是由作者自己制作、汉典主动放弃著作权、一些开源协议的词典,上述操作对其它的词典都是以未经著作人许可的方式将其作品制作成了电子词典,原因你懂的(一般是没钱,二般是人家也不授权给个人)。

因此,这些好用的,有著作权的电子词典,无法存在于欧路词典、MDict 的官方词典库中!因为那样是会受到版权制裁的!也只有像某道、某霸词典,这些背靠金主爸爸的词典,才能买下像是牛津、朗文的正版词典给你用,为了回本、赚钱,自然这些商业词典中就夹杂了大量的广告,不仅词典内容不全,而且软件不好用,严重干扰学习。

正因如此,技术水平很低的卡西欧电子词典才会卖到上千块,因为其中大部分的钱都是用在了购买电子词典里的几十本正版词典所需的版权费上。

也是出于这样的原因,很难让有只是版权的词典公司、词典编撰利益相关的学者、商业辞典公司支持开源词典格式的规范,从词典格式到词典制作只能由爱好者来做。

好在,著作法里有这么一条:为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依法享有的其他权利。

所以,你就只能以学习之名,从非商业使用的渠道,得到这些爱好者付出劳动和精力所做的,用于学习研究用途的词典文件,装到 MDict 或者 欧路 等词典软件中使用。

但是,这仍然是灰色地带,例如作者制作一个牛津词典,即便免费分享出去,也是侵犯知识产权,如果影响力大了,给牛津造成了显著的经济损失,有可能未来作者和分享者还是会被追责。

换个角度,如果我为了支持知识产权,主动购买了牛津词典电子版,但为了方便,不去用官方app,而是使用网上下载来的牛津 mdx 字典使用。这是合法的吗?

正版的词典被以盗版的方式制作成了通用格式的电子词典后,比正版渠道的词典还好用,这也是 mdx 电子词典的矛盾之处。

你们是如何看待的?

1 个赞

如何看待?悄咪咪的用就是了。

1 个赞

确实,目前很难找到合法的个人使用和潜在地违反版权的字典分享之间边界。
然而,既然至少在中国仍旧是灰色地带,作为个体的学习者需要什么就做什么,想分享什么就分享什么,其实没什么必要有太多顾虑:上网是为了玩,为了学习,不是为了竭尽全力保护只想赚你钱的商家的版权——当然,这里说的是优先性,不是说就不要尊重版权了。
我认为这也是目前的互联网的美好所在,但估计这个窗口不会永远开放。
越来越规范的世界,不一定越来越美好。
当然,就论坛这个社区来说,还是应该更多鼓励帮助个体学习者掌握基本的制作技术,而不是仅仅作为资源站。你掌握了技术自己去做字典,自己使用,这是不违法的。当然了,看个人。
本来应该重在交流的论坛却成为资源站,最终养肥已经层出不穷的词典贩子,这对论坛,对学习者,对版权方,可以说是三重悲剧。

3 个赞

首先,依据你所提到的《著作权法》中的“合理使用”制度,一个人私下里使用是没什么问题的,不会有人找你麻烦。
其次,小范围内无偿免费传播,不与任何经济利益挂钩,也不会有太大的法律风险,至少不会有刑事责任,因为刑事责任要求以营利为目的,包括服务器购买赞助、捐赠、广告、打赏、众筹、交换资源等等。当然如果影响较大,还是有可能要民事赔偿的。
最后,有偿传播,那就有可能被公安立案侦查了,如https://www.pdawiki.com/forum/forum.php?mod=viewthread&tid=42010&extra=,这就属于没钱吃饭,希望国家提供饮食了。

2 个赞

我感觉来折腾mdx词典的人还是少数。。。

1 个赞

其实很简单 就好比正版蓝光和各种压制及原盘分享 只要不盈利 没人管得了
词典也一样 除非破解正版APP的数据 各种已经在网上能找到的数据源合成的成品 只要不进行商业化运作,基本也是免责的。

不用说那么多,各行行业都有灰色地带。我等穷人生存所在

1 个赞

我使用海笛词典和上海辞书的汉语大,我也愿意微薄地捐助以学习为目的的mdx制造者,以及例如本站。

“除了 The Little Dict 是由作者自己制作、汉典主动放弃著作权、一些开源协议的词典”

看到这,就看不下去了。你随便找一个词,告诉我哪个不是有版权的?

3 个赞

坛友内部交流,多多益善。

1 个赞

我认为,且用且珍惜。

电子化谁用谁知道,虽然没有纸书的内个味儿,但便携,查得速度,美观都是无与伦比的,题主也说到了卡西欧,大家应该要知道,这些东西是有价的,而且价值不菲。

随着国内积极参与全球化,关于版权保护一定会越来越健全,春江水暖鸭先知,老网民都应感觉得到,电骡成了死骡,BT也日薄西山,当初新上映的电影一周内熟肉就上坛了,平面设计、CAD、视音频处理等各类专业软件任君采撷,可现在一个什么马克丁就搞得设计员们鸡毛鸭血。。。

我认为,国内MDX词典的乱象不会无休止的,大家现在是身在福中不知福,还是那句话,且用且珍惜。

P.s.我极不赞同MDX制作者以捐助的形式收费,这本就是不合法且在灰色空间往红线上跳跃,极可能更快引来版权方打击,一旦打击,第一击就是斩草除根,隔壁态度暧昧,危矣…你可以小范围发布,不发布,自用,但不能收费。

3 个赞

对于为字典付费,其实我是乐于接受的,但是只接受为其内容付费,不接受其对内容使用形式的限制。

挺细心的呀。

1 个赞

牛逼牛逼:sunny::cow::sunny:

你的主要问题是正版与盗版问题。对穷人来说,花钱买字典词典是件奢侈的事,所以在网上用各种办法到处“窃书”。我就是这样的人。至于对MDX词典本身的态度,我则认为制作与阅读都过于复杂,且界面并不美观。尝试了一下制作软件,不好操作,各功能不能很快熟悉。阅读软件菜单简陋,没有直观的缩放界面按钮,且缩放100%以上是倍数,以下只能+10%或-10%,用户不能自定义XX%。如果将缩放按钮放在主界面上,再改进一下缩放比例,相信会会更好用。坑爹的软件开发者。但仍然要感谢论坛,特别是阿弥陀佛,贡献值较大。