坛子多有讨论英语学习之法，不惮鄙陋，略表愚见。
第一步：字母和音标
日语假名，韩语四十音，俄语西里尔字母，阿拉伯语字母可以用Duolingo的字母学习器，超快速上手：我是在这里搞掂韩语/俄语和阿拉伯语的字母的。
音标和语音：和本族语对比（见下图）；minimal pairs对比；口型图（我发不出大小舌音，还在纠结中）
第二步：
常用300-600词，基本语法学习。选一部自己喜欢的教程学习到B1的程度。
第三步：听/读/字幕（扩充单词和熟识一词多义）
第四步：好好学习，天天向上。听说读写不荒废。
AI陪练
Duolingo （很多人都用错Duolingo）
市面上还有西语影片的anki牌组啊，稀奇
自己做的（此处补够字数）
楼主腻害，一个字：绝！
我感觉我还是试试在新的外语如德语，以大量听和读，逐步调整材料难度，渐进学习为主，其余词汇语法教程以辅助教程在理解中学习，细节问题列个注意总则表，自测掌握程度，调整心态。
可能少用甚至弃用anki，也可能大量使用anki。
语言本身是立体的，有规则的地方，也有不规则的地方，具体处理还是看个人心态，目标调和。
最烦的是细节和总体如何调和，每个人水平不同，方向侧重不同，所以调节不同细节，由此出来的方法意见较多，认为xx方法不好，或认为xx方法很有效，而陷入不必要的争吵（或是拥护自己一知半解的认知理论）。
总体上在句，章，书籍，听与读越早进行越好，但心态和难度都需要调整——不恐慌，难度有上升空间，同时符合有些理解基础，比如一些片段，单词的意义发音是八九成知道的
其实我不是太明白你想表达的意思…
我修改一下——
我见过不少方法和技巧，或多或少有些不同侧重的方面。其中我认为选取提供为什么这样学的背景和效果的经验最好。比较忌讳模棱两可，过于简短而没有提供其他信息的学习方法——这类容易误用，尤其是在我不知道对方水平，一些具体学习的范例，以及效果如何的情况下。
我想在6楼里说的是我打算采取一种模糊的策略，放在具体情况下调整，应用不同方法技巧，而不是既定的，如如何处理多音词，多义词统一用什么方法，或是仅仅限于语法词汇的“掌握”后才去读与听，甚至写与说。
同时把他人建议和技巧一视同仁，去掉其中褒贬意见，对比比重高的教育者，出色的学习者的经验糅合成自己当下的学习策略
强啊大佬，第一个表好喜欢，想求一份
建议你了解一下第二语言习得理论，如果上面写着是公认的，那么就是经过科学实证的；如果尚有争论的，也八九不离十。而非那些如何在六个月内学会一门语言之类的。
入门篇：白井恭弘《如何科学学习外语 - 语言习得的真相与方法》
深入篇：Susan M. Gass - Second Language Acquisition - An Introductory Course 2013
陈保亚的《语言学概论》
楼主所有的学习工具似乎只能在PC上进行练习，对于那种碎片化的社畜牛马看来是不可能有长时间在PC前学习的机会的，移动设备上能碎片化学习才能持久
这是借口。谁不是社畜。
我的意思不是太过深究研究之类，而是具体，详细的技巧和真实背景。研究转化成实例方法需要实操和衡量的，一些概念也比较模糊，容易生成的是看法而非如何做，如何调整。（如关键期）
理论我采用的态度是得用就行，不能太过深究；因为自感认知一旦涉及心理领域，不像自然科学式有范式，普遍适用情况更广，而是留白太多，由此得来的成见，争议太多，且因时间，不同实验得出的结论而冲突不断。（如棉花糖）
兄台的文字清奇，要看明白还得费一番考量。
其实问题很简单：
很多人说用Anki的FSRS算法（间隔重复和主动回忆）能够有效提升记忆效率，只用了一年时间就记忆了3650个单词（每天10个），其中的心理学和遗忘曲线原理听上去头头是道；
但是我们能确定如果只用自己传统的记忆方法，譬如抄抄写写，一年内不会记忆超过3650个吗？
我能确定用Anki更有效，还是自己当下的记忆方法更有效？（我只是打个比方，作为Anki的资深用户，即使记忆效率并不比传统方法高，但是能作用的空间大得多）。
意思是：我怎么验证自己的方法更有效（你没法进行共时的比较）？或者说自己的方法在自己身上的效率，也适用于其他人？
研究并不一定高深，所谓第二语言习得，其根本也就起源于一般人的语言学习。只要学过外语，就有资格发表自己的第二语言习得理论。
我上面说的意思是，先要找到公认的，经过实践检验，科学证明有效的方法，再基于这些科学的方法发展自己的理论和方法。
在另一个帖子里。
