Fork了一版oald10

[amob]

顺便说说，固定悬浮球 Windows DictTango 有效，Android 无效。

[karx]

@amob

DictTango每次点击悬浮球，视口都会自动向下移动

你打开js把canScroll设为false试试呢

---

@amob

Android 无效。

安卓只有欧路有效

[amob]

试过了，没有用。

[karx]

是不是webview版本太低了啊

[amob]

刚刚又试了一次，可以了。之前忘了测试瀑布流了。false后，滑动视图会自动下移，瀑布流不会。true的情况都会自动下移。
反正滑动视图用的不多，不管也行吧。

[amob]

我一直最新版，经常更新。

[karx]

你这情况太诡异了，而且是下滑了一整页啊，等等看有没有别人能复现吧

[brightd]

更新了css和js文件，根据个人使用方案修改css文件，一切正常！
谢谢！

PS 还有一个问题请教一下k大，在例句如：“He was punching the air in triumph.”里，punching（有些词条也有后面同样情况），前面有一个“三角型”，是什么意思？

[顺其自然]

@karx

这个应该是你词典自己给加的，我把高亮注释了，不知道有没有效果

用最新的css没有高亮了，谢谢！

[karx]

更新了一版，为悬浮球的出现和消失添加了动画
// 23:30又编辑了一下

[kevinchung]

@brightd

前面有一个“三角型”，是什么意思？

三角形标注的内容官网用的是黑体加粗，官方称之为“common phrase”或者“important phrase”（见牛津高阶10纸质版ix和R12页），即表示一些重要的、常见的搭配。

小三角形的设计最初源于cmm的精装牛9:

后来Hazuki大大将这个设计引入了精装牛10，并在原帖中有说明：

[amob]

说一个字体顺序小问题，思源宋体的优先级比全局衬线字体serif低，某些环境就不会使用思源宋体作为中文字体了。

[aiguo]

Absolutely brilliant work! Thank you!

However, I would like to ask if ( phrasesAddUnderline: true, ) chosen is normal to look like this?

[karx]

你这啥平台和软件，正常不应该这样的

[aiguo]

Windows 10 Eng and Eudict PC v.13.8.0

[maverick]

楼主大大，下完了解决方案百度链接所有文件，为什么mdict软件还是无法离线句子发音？

[mdict6]

对汉语释义来源好奇。看过 @leon 在原帖1楼的信息后，刚巧发现了一个英英oald10有但牛津英汉辞书oald10没有的义项。

如此看来并不如leon原帖所说。

headword: device
noun. 6

mdx内容

牛津英汉辞书oald10没有的义项 headword: device noun. 6

英英OALD10有义项 headword: device noun. 6

@leon406

OALD 2023.09翻译来源及优先顺序

1. 优先采用 Android双解apk V1.9.2 ciku.db (app) + 牛津英汉辞书 (香港) 解密oalecd10.db (坛友amob提供)
2. 再者,个人手动审校,来自权威字典,少部分个人翻译 (leon)
3. 其次采用 牛津高阶英汉双解10 V14.8中提取非机翻, 注意此部分翻译仍存在问题 (mdx)
4. 最后剩余 采用谷歌翻译 (ai)

Ps. 如需调整,自行在oald.css加入以下样式

/* leon406 手动审校翻译, 大部分来自权威词典词典,少部分手动翻译 */

chn leon {
    color: gray;
}

/* google机翻隐藏 */
chn ai {
	display: none;   /* 加上这行即可  */
	font-style: italic;
	color: gray;
}

[amob]

@leon406

其次采用 牛津高阶英汉双解10 V14.8中提取非机翻, 注意此部分翻译仍存在问题 (mdx)

<oald>标签（以前应该是<mdx>标签）是hanyl05版V14.8提取的翻译，他版本的翻译有个蛋疼特点，缺翻译的义项直接用同词头前面的义项的翻译粗暴填充，已经发现了好多处词头是这样了。而且hanyl05这个不负责任的家伙没有好好说明这一点。例句翻译稍微好一点，貌似是从别的词典拿相同例句的翻译+机翻。

我觉得hanyl05的数据都是垃圾污染，建议leon直接舍弃，leon认为之后慢慢审校修改就行了。。。

[mdict6]

刚好有这俩词典的正版，就试试。不过香港牛津小问题一堆，扯一句商务馆版本oald10我强烈怀疑是照抄的香港牛津的数据。
内测反馈缺词源时候，出版社都没回复这条。

[amob]

@mdict6

国产的双解oald10商务馆版本我强烈怀疑是照抄的香港牛津的数据。

难道不直接拿？APP本来就隔几个月就对新词新义项翻译，攒的多了就可以出新版，重新翻译一遍有必要吗？香港的牛津大学出版社中国分社，商务跟牛津大学出版社合作出版牛津高阶，为啥不能照抄呢？