- “消除法律安全隐患，让大家可以放心地分享高质量的词典资源”，这就要求词典资源本身的分享不能商业化，以及大家提到的种种行为。
- 所谓的正反馈，并不一定指商业化带来的金钱收入（它确实很高效，激励作用巨大，但简单粗暴的词典商业化肯定与第1条冲突），完全可以是其他，比如：（1）虚荣感（比如点赞、感谢之类）；（2）资源互换，这是一个有巨大潜力的领地，发挥的好甚至可以实现相应的金钱反馈，需要大家深入挖掘。
- 关于第2.2，抛砖引玉：（1）可以借鉴影视播放器（zidoo，请自行google了解下），制作高质量的词典软件，它可以商业化，但是它兼容各种词典来源，至于词典，这个商业化实体本身不提供，大家心知肚明可以从哪里获取，这一点，虽然已经有很多商业解决方案，但总是没有太好的，并没有真正满足大家的痛点需求——简单点说就是功能强大+技术门槛低+便宜；（2）深度挖掘词典的二次应用，以满足不同阶段英语学习者或应用者的需求，而这个需求目前明显没有被很好的满足，要么是第三方培训机构（缺点是学费贵），要么要求各种技术前提（缺点是有需求的人往往不懂技术），要么是各种商业硬件设备（缺点是贵、功能单一），而这个大蓝海其实有待挖掘，核心是功能强大+技术门槛低+便宜，一旦能满足用户的痛点，扩大用户群，这其中就会蕴含大量的商业机会，从而可以形成相应的反馈。
- 关于第3.2，其实一直有很多人在探索，开源社区有各种各样的案例，只是并没有通过社区的方式来有效组织并整合为更强大的实现，更多是有技术基础人员的小规模简单初级探索。
1 个赞