无门槛社区的正反馈机制

@hua 可以这么引流吗,我也想带坛友到我q群里付费使用制作更精良的词典。

请勿引流。

是有人问我在哪里下载我才回复他的,我只是单纯的告诉一个下载方法,词典不是我制作的,和你说的引流没有任何关系,没那么复杂。我尊重和敬佩每一个创作者!

11 个帖子被合并到现有话题中:关于守法的问题

我回复里面的链接已删除。
是有人问我在哪里下载我才回复他的,我只是单纯的告诉一个下载方法,词典不是我制作的,和引流没有任何关系,没那么复杂。我尊重和敬佩每一个创作者!也感谢花大提供的平台!

这么吓人…………………………

了解,以后会多注意 :handshake:

无门槛的论坛是十分难得的,互联网的精神火种仍然留存的地方

目前论坛的正反馈,很难说有多好。无条件地获取了分享的资源,或者是得到了问题的解答,有些人连个谢谢或者点赞都没有,直接消失了

获利是比较敏感的问题,目前也出现了其他平台倒卖本论坛词典的情况,而词典制作者本人是没有任何收益的

我一直都觉得本论坛对于作者的正反馈太少了,刚好碰到这个帖子,想问问有什么好的建议吗?

强制登录/感谢/分享 才能获得资源我依然觉得是下下策。

3 个赞

8 个帖子被合并到现有话题中:请不要扣字眼以及人身攻击。保持开放平和的心态交流

资源换资源。

奉献越多,等级越高,可接触的资源越多,根据奉献的评分,可以购买解锁不同标价(积分)相应的资源,这些资源包括。

  • 各类词典原材料。
  • 爬虫写法。
  • css 美观机制。
  • 各平台兼容技巧。

当然最终的成果,mdx词典本身,是免费无门槛全部公开在网站的。要么用积分换各类资源,要么自己反编译mdx自己研究(有些资源是无法还原的)。

没关系啦,点个赞就好了,建议保持本论坛「愿者上钩」的良好初衷 :handshake:

1 个赞

这话说的跟传播知识是违法的一样。不直接盈利,也就是没有商业行为,那可以定义为个人学习使用,知识分享,没有法律风险

从数据的形式上看,如果以牛津为例,英文官网是公开的,官方说明的是需要申请API,当然爬取数据不在官方声明的使用方式之列,中文翻译则是有付费app

公开售卖爬取的数据肯定是有问题的,版权归出版社所有,爬取并售卖获利算是商业行为,不过前面也说了传播范围尚小,金额不大

2 个赞

问题是现在基本连分享(分享啥都有风险)的人都没几个,有各方面的顾虑,如果不消除这些顾虑,很难得到有效正反馈机制。

1 个赞

悬顶之剑。。。

大侠大气。请问能把现汉7加上发音去掉空格,把官方数据做一做吗?

做出来,低调一点就好。你说的,我觉得没多大必要做,论坛已经有不错的版本。

英雄所见略同,我也以为大部分刚需词典都做的比较好了,现在论坛已经过了制作词典的高速发展期了。

1 个赞

别的论坛貌似都没有

Discourse Discover

当分享者时刻感到危机并得不到有效补偿(非金钱),自然会降低分享欲。