这个问题我经常遇到，尤其是将kindle电子书转换为word格式的时候。一个epub转换而来的word文档，里面的注释全部是超链接形式，正文里面有一个上标序号，对应的注释在文档最后面，ctrl点击跳转后会到文档最后面，序号也不连续，很不方便。我感觉应该要使用宏，在网上搜了一下，找到一个类似的，但是运行之后并不能达到满意的效果，不知道要修改哪几行代码。
估计没有编程经历的，直接上来改宏的话，有点门槛，不过多问一句，你把kindle转成word的目的是什么，为了摘数据？没啥编程经历的话，摘点儿数据啥的，估计意义也不大。如果是为了换个看电子书的环境，建议，你换个看书的工具，支持电子书格式宽泛点儿的，这样就不需要你一个没啥编程经历的来回自己切换格式了。与其自己手动改格式，不如网上多搜索搜索一下电子书的工具，这玩意儿有的是，自己找个自己看着顺眼的就是了。
现在转换成word的是牛津出版社的战争与和平英译本，版本比较权威，想用它来学习，然后注释难词难句，里面自带有几百上千个译者注，想把它保留起来。
一看就是小白，以后这种事儿，求人呢，指明数据来源，最好附上原始数据文件，有愿意管闲事儿的，根据你提供的数据文件，按照你的要求进行修改，网上最不缺的就是电子书，真有热心人，谁知道你用的是啥电子书。否则的话，连个固定的标准框架都没有，咋办事？求己呢，善用论坛搜索，未必一开始有啥编程经历的，但重要的是学会人家解决问题的思想，大概分几个步骤，每个步骤都干啥事儿，实现啥目的。我自己搞开发一回，最大的收获就是学会给再庞大再复杂的任务，分解成若干小任务的集合。哪怕你就算没有编程经历，知道每个阶段的小目标都是啥，大不了用笨办法，自己一丁点的堆。笨办法用多了，你自己都烦，也有驱动力去用更简洁的办法实现了。折腾这些之前，基本的方式方法和对应的术语得知道，否则的话，就像现在这样，想求助，都不知道如何跟人沟通，就算暂时不知道解决问题，也先得学会精准的给问题描述出来。。。，说的合适不合适的，自己斟酌吧。反正中国人的智商，说俺啥都有的。你自己能听懂多少，算多少吧。
能够解决问题就解决，解决不了问题就看看，没必要长篇大论说这么多，本来就是碰碰运气，万一碰到了以前想过解决这个问题的就行。我自己的问题已经说得很清楚了，和文档的来源根本就没有关系，你没发现我发了两张图吗？一张图是超链接显示的链接状态，一张图是文本内跳转之后对应的超链接文本的状态。这个问题其实就是文本内超链接转脚注，网上也有类似的思路，对应的代码我也贴上去了，只是和我的要求还差一点点。知乎上面也有和我一样的问题。如果一个十个字以内可以说明的问题，还附带了图片，你根本就看不懂，那说明你以前没有遇到过类似的问题，也没有类似的需求，我也不可能要求你从头给我帮到尾，你根本就不是我求助的对象。
解决不了也没事，没必要自以为是说这么多。当然，我也不敢揣测你是恶意的，或许你只是说教习惯了，爹味重，但是我不喜欢，请以后不要再说了。
也请记住，大家都是陌生人，看见别人求助，你帮得了就帮，帮不了也没事，别人也不可能把互联网作为自己解决问题的唯一途径，就是不需要把自己作为救世主，帮不了忙还长篇大论。
供参考：
有人跑去微软的网站问，微软的专家推荐问者读此帖。
Convert hyperlinks into footnotes
1 个赞
谢谢，我先学习一下，你给了我一个思路，我只知道用中文搜索结果很少，忘记了还可以用英文搜索。
授人以鱼不如授人以渔，两点，1.如果论坛里，所有人的思维方式都是索取，这样的免费还完全靠爱发电的论坛能支撑多久？永远都是有一搭无一撞的，把自己的问题推给别人推给网络，这种完全靠人品的事儿，是不是得自己给自己先积攒点儿人品？2.如果背单词的话，连看点儿解决问题的思路的耐心都没有，都是需要日积月累的厚积薄发的过程，怎么经历这个过程？解决问题的思路也告诉你了，会自己录制vba宏的话，直接看看宏代码里，链接是啥，脚注是啥，少量的改动就行了，这个过程，你要是没有对应的概念的话，肯定头大。有人耐心的愿意告诉你如何渔，自己斟酌的事儿，没必要这么火大。我自己好歹糙爷们一个外柔内刚，脾气也不算小，而且性格也相当硬，但好歹没少从论坛里摘数据，也算尽力以自己所能多少回馈点儿论坛。如果感觉，话多，今后少说话，或者不说话就是了，反正我这样的也一向该呵呵的事儿都呵呵。人，啥时候都是，走哪儿说话办事，没有光端张脸的，自己的问题，啥时候都是自己的问题，而且背单词这种事儿，不想无脑的这么背下去的话，会遇到各种各样的小问题，遇到一个问题，自己论坛里问一个帖子，剩下大事儿天注定，合适不合适的，时间成本也犯不上，授人以鱼不如授人以渔的，啥时候自己的问题都是自己的问题，得任何时候都有发现问题和解决问题的能力，别人解决不解决的，就像你自己说的，******，我自己就是遇到但凡端个脸往哪一杵的，一概一个不吊。啥事儿，脸当面子使唤的话，得先在哪儿挣出来点儿面子的。面子永远都是自己挣出来的，不是谁给的，脸没挣出来个面子的，就想端张脸当个面子使唤，合适不？人走哪儿在哪儿的，先给自己挣个面子出来，再说自己面子值不值钱的事儿，毕竟我自己也没少在论坛里摘数据，有事儿说事儿的时候，作为个局外人，多说几句。话，有点多，望见谅。
2 个赞
为陌生人动肝火，不值得的。论坛环境确实越来越差了，也是免费无门槛的弊端。本站资源也趋于饱和，话题面也少，用户也没粘性，偶尔上来下个资料，死气沉沉是早晚的事。
1 个赞
以及，大言不惭开个地图炮，会来这论坛发帖交流的，也多半是词典或语言或技术痴人、疯子，说轻一些，观念和思想与一般人是不一样的。总之不是日常生活能见到的大多数正常人，正常人肯定下个需要的词典就跑了。没错，我有在自嘲，求各位轻喷。基于对方很特殊，说出什么话、有什么坚持的观点也都不奇怪了。跟特殊的陌生人理论过多，非要证明自己正确，反而显得格局小了，也是浪费时间。本来说服别人就是天下最难的事情。
要不然就别回帖，回帖了，敢做就敢当，别删帖。
你倒是说说他前面回的两个贴，他提出了什么解决问题的方法吗？我也说得很清楚，你不打算解决别人的问题，你就当做没看见，等别人看见了的来正常回答就行了，没有人要求你看见别人的问题必须要来下面回个帖。还有，你没看见他回了我之后，我今天整个下午根本就没搭理他嘛，长篇大论不解决问题的人，我也不想搭理，是你非要来顶个帖。
一个简简单单的求助帖，自己遇见过这样的问题就回答，没遇见过，就当做没看到，我不知道怎么扯到争论上来了。
一个简简单单的求助帖，自己遇见过这样的问题就回答，没遇见过，就当做没看到，本来提问就不可能奢求必定能够得到答案，更不能奢求你必须要回答。如果没有人回答，这个帖子自然就到最下面去了，也不会影响任何人。还有我根本不认识你，在今天之前没有任何想法要和你产生交集，我不知道你怎么把这个帖子扯到一个纯粹的争论上来了，以至于下面的这些言论和本来的提问以及和论坛没有任何的相关性。至于什么授人以渔，无非是往自己的脸上贴金。还有你不是说你少说话吗，那你为什么又要长篇大论这么多？这个帖子下面你说的话也没比别人少。我也不知道你给这个论坛贡献过什么，至少我是没有像你一样标榜自己，我之前也分享过不少的资源，只是后面因为经常有出版社过来，就没有保证链接长期有效，无非是有人求助的时候再补一下。
还有你说的什么背单词、端个面子，和这个帖子有任何关系吗？都是你自己意淫出来的。我只是不喜欢别人莫名其妙在下面来说教，又不欠你什么，和面子有关系吗？难不成只要别人提个问，你爱说什么别人都得忍着吗？
你从头到尾的问题都是我说的爱说教，并且喜欢按自己的理解去歪曲别人的话，然后来说教，我发的这个帖什么时候扯到背单词、端面子上去了？我端了什么面子？使唤了谁？只是不想听你对我来说无意义的说教，就被你戴个这么高的帽子？
你也可以看一看论坛里面那些干了几十上百楼的，莫名其妙的争论帖里面，有没有我的参与，我是真不知道你们怎么喜欢在一些和英语和主题没有任何关系的，纯粹的争论上面去拱火留言的。
一个简简单单的求助帖，自己遇见过这样的问题就回答，没遇见过，就当做没看到，本来提问就不可能奢求必定能够得到答案，更不能奢求你必须要回答。如果没有人回答，这个帖子自然就到最下面去了，也不会影响任何人。更何况我本来也在采取其他的办法解决这个问题，但是我觉得应该没有必要给你做一个文献综述向你汇报，报你审批吧？
我根本不认识你，在今天之前没有任何想法要和你产生交集，我不知道你怎么把这个帖子扯到一个纯粹的争论上来了，以至于下面的这些言论和本来的提问以及和论坛没有任何的相关性。至于什么授人以渔，无非是往自己的脸上贴金。我要是你，我不管有没有授人以渔，只要是别人不能理解，我绝对不会再坚持“授”下去。
还有，你不是说你少说话吗，那你为什么又要长篇大论这么多？这个帖子下面你说的话也没比别人少。我也不知道你给这个论坛贡献过什么，至少我是没有像你一样标榜自己，我之前也分享过不少的资源，只是后面因为经常有出版社过来，就没有保证链接长期有效，无非是有人求助的时候再补一下。别人私信求助我的，我也会回，要是我也和你一样的，别人来求助我，我去授人以渔，从盘古开天辟地讲起，我估计别人也不会来论坛了。
更何况，在我来这个论坛之前，在掌上百科论坛时代基本上就把词典资源收集的差不多了，真是恕我眼拙，我是真不知道我曾经受过泥多大的恩惠，以至于让你觉得我不喜欢听你的说教都变成了端着面子，似乎还冒犯了您，对您过河拆桥、忘恩负义一样。从你的发言发帖记录来看，没感觉对论坛做出了多大的贡献，不知道是什么给了你这么颐指气使的底气？
你从头到尾的问题都是我说的爱说教，并且喜欢按自己的理解去歪曲别人的话，然后来说教。我发的这个帖什么时候扯到背单词、端面子上去了？我端了什么面子？使唤了谁？都是你自己意淫出来的。我只是不喜欢别人莫名其妙在下面来说教，又不欠你什么，和面子有关系吗？难不成只要别人提个问，你爱说什么别人都得忍着吗？只是不想听你对我来说无意义的说教，就被你戴个这么高的帽子？
我不管在知乎也好，贴吧也好，看见别人的求助帖，我知道的问题，我就回答一下，我不知道的问题，我绝不会在下面故作高深，还去指责别人提问的方式不对，别人的方式对不对，我有什么资格去指责？知乎、贴吧、论坛又不是我一个人的，难不成每一个人都要按我的喜好去发帖吗？
你也可以看看我以前的帖子，我有没有因为没有人回答，所以就自己时不时下面回话顶个帖，你今天不来回答，帖子自然就下沉了，也根本就不会影响到这个论坛里面的任何人，是你非要来下面说教，还想要别人感恩戴德。
还有我也不知道你有什么大病，我要是你，在别人的求助帖下面回答了一句，别人不领情后，我觉得自己再去说一句话都有失身份，不知道你干嘛还要反反复复在下面留言。我看你在别人的帖子下面也没发表什么有意义的言论，也是和别人胡搅蛮缠，争论些有的没的。都和你一样，我估计论坛彻底报废了，如果都和我一样，至少别人来求助的时候，我还能够发几个资源链接。
你的言行让我想起来了百度贴吧word吧的吧主@平平常常普通人，表面上来说他帮助了很多的吧友，但事实上也让任何一个冒犯到他的吧友和其他也乐于助人的吧友没有容身之处，因为只要让他不满意，他就把别人拉黑，让别人无法在吧里面进行发言。表面上帮助了几十上百的人，实际上让上万的人再也没有办法得到除他以外的人的帮助，如果你就是他，那你罪不容诛！
某民族，人人智商质纯，人品瑞溢，素质朴泰，想法任何时候都不变，话有点多，见谅，今后少说话就是了。
不停地说少说话，不停地逼逼赖赖。
见谅见谅，我为什么要原谅？你就没有想过别人要原谅，只是自己的嘴痒忍不住。
既油腻又无知，还自以为是当代鲁迅。
你一个搞编程的，发表些专业问题也就算了，还动不动什么民族性、智商、素质，搞得自己像什么社会学家一样，还指点起江山来了，真以为自己有什么真知灼见吗？在我看来，无非就是狗叫罢了。
五六十的年纪，简直是活到狗肚子里去了。
别的我不敢自夸，至少我没到你这个年纪，就可以做到不在别人的帖子下面反反复复狗吠些离题万里的东西。
就凭我不会没有任何统计数据就妄言民族性，也不会一看到自己不满意的言论就上去狗叫，这两点就足以让我超过你了，不知道你哪里来的自信，还在这里说三道四。
不停地说少说话，不停地逼逼赖赖。
见谅见谅，我为什么要原谅？你就没有想过别人要原谅，只是自己的嘴痒忍不住。
既油腻又无知，还自以为是当代鲁迅。
你一个搞编程的，发表些专业问题也就算了，还动不动什么民族性、智商、素质，搞得自己像什么社会学家一样，还指点起江山来了，真以为自己有什么真知灼见吗？在我看来，无非就是狗叫罢了。
五六十的年纪，简直是活到狗肚子里去了。
别的我不敢自夸，至少我没到你这个年纪，就可以做到不在别人的帖子下面反反复复狗吠些离题万里的东西。
就凭我不会没有任何统计数据就妄言民族性，也不会一看到自己不满意的言论就上去狗叫，能够容忍别人在他自己的空间内发表一些我不喜欢的言论，这两点就足以让我超过你了，不知道你哪里来的自信，还在这里说三道四。
这是个有价值的问题，可以作为很多精品资源的校正贴。请问是否可以上传一个 doc 以及 epub，以及找到的宏脚本代码？
请问能否将问题描述清楚，不能详细描述就别回复了，没必要又是文字又是图片的，都不利于解决问题。
请问如此严苛、针对性的求助信息，能否标记在标题中或首楼，而不是浪费坛友的时间进一步问询才说出来。
代码需要明文才能运行调试，问题需要打开文档才能知道数据哪里需要修改，哪个都不是看贴的两张图就能解决的。
这些有利于帮助的索引、方案，请贴上链接。
问题有价值，问题描述有问题也没事，阻碍了问题的解决也没事，没必要继续回复无关内容，反复的说明同一观点，反复的回复多人同一段话。
也请记住，大家都是陌生人，你能好好提问就好好提，提不了也没事，就是别没事灌水反复回复低价值信息，无助于问题的解决过程的推进，帮不了忙还长篇大论。
他让你上传补充文档、宏脚本或者换word直接找可以看epub的软件，这样能直接使用源数据而不必和污染后的数据斗智斗勇。当然也夹杂了一些其他可能的推测比如编程经验对你提出问题是否应该处理这个问题，以及电子书软件喜好顺眼等。他还说宏要分成几个小部分等等
他的回答推动了本主题帖的解决进程（但你以不是最终解决方案认为没有帮助，反而让别人不要说话，所以好心好办法贴了冷屁股，引来了他人的打抱不平，认为你没有求助应该有的态度、尽力补全问题描述的行动，错了也不改。）
不打算再和你寻章摘句地争论了，你最后贴的那个帖子，就是那个人和站长有私人仇怨，我发表了一句，他认为是赞美站长的话，两次主动找起我来骂仗的，最后他向我道歉了，我也向他表示有点冲动，我不知道怎么就能够显示出我主动和别人盖了几十楼在骂战？其他的多说无益，不喜欢的言论没必要不停回复，完全可以不看，你不看这个帖子不会上来来。至于为什么反反复复回复同一个言论，只是因为网站可能服务器在境外导致的网络延迟罢了。