不是现在，是好久以前就这样了。
08年的回复，这几天怎么突然被挖出来了。
私以为，的、地没必要区分，得还是区分为好
看下时间是2008年，现在还是要分的。
的地得之外其实还有个“底”，和“的”作区分，用于名词附属。比如圆圆的月亮底脸。我觉得这个用法不流传下来太可惜了
第一次听说，有相关资料吗，
我自己习惯用英语思维来区分“的”和“地”的使用，具体如下：
1、作为形容词修饰名词的时候就用“的”：高兴的样子，晴朗的天气；
2、作为副词修饰动词的时候就用“地”：努力地干活，开心地打球；
3、但是，当作为副词修饰形容词的时候，我觉得“的”和“地”可以混用：非常的优秀，非常地优秀；
4、此外，副词还可以修饰副词，但这时候“的”/“地”常常省略：我非常（的/地）用力地打开了门。在这句话中，第一个“非常”作为副词修饰第二个副词“用力地”，由于第二个副词是来修饰动词“打开”的，所以用“地”，而第一个副词是来修饰第二个副词的，所以不加“的”或“地”；
5、用在句末，表语气助词，此时都用“的”：这件事我们都是很震惊的。
不区分是中国语文的大倒退！
能区分“的地得”，但“底”还是第一次听说
后来是又要求区分了吗？我觉得还是区分比较好，口语听起来都一样，但书面写作的时候，这三个字表达的意思是不一样的。
现在必须规规矩矩分清楚，升学考试中用错了是一定会扣分的。出版物中用错了，质量检查中是一定会计错的。
跟“哈基米”、“集美”、券卷不分比起来，“的得地”混用只能算小倒退。
学校什么情况不清楚，但正规媒体都是要求很严格的。
只能说，2008年回复读者来信的人是个外行，根本不了解几十年来教学实际，更不知道中高考命题要求，也不了解新闻媒体是如何使用的。
能區分是很自然的事情，完全不用動腦筋啊。不區分也看得懂，不過是略有歧義吧。我更看不慣的是不帶任何標點、不分段者，那纔是折磨呢。
不過，我高中時從没聽老師強調要區分「地得的」，真的在高考中考察嗎，我很懷疑。而高中生有多少不區分的，我也懷疑。
考试答题还是得注意，因为阅卷老师很可能是“的得地”警察，如果混用，会影响作文等题目的主观评分。