不是說用傳統漢字來稱呼臺灣的漢字標準，和臺灣八竿子打不著，傳統漢字是所有傳下來的都叫傳統漢字，不管你說的為還是爲這種，抑或真或眞這種，兩種都叫傳統漢字，都是沒有問題的，不管是哪個地方的標準，只要是流傳下的都叫傳統漢字，這樣說不知道你能體會到那個意思不。
1 个赞
I value experience, not merely categorisation of things.
We live, we experience things, we define them, we use the definitions to avail our purposes, and in the end, we die.
你說的不就是「傳承字」嘛，早就有的概念
1 个赞
To be Eurocentric, or not to be, that is a question.
To be Sinocentric, or not to be, that is another question.
删除~~~~
国家认定了简体和繁体之分以及相关名称.就没必要在这里吵.不会显得楼主很有见识.
而且中国的文字无需英文来认定
1 个赞
删除~~~~
所谓的「正」，并无一定标准，在前清以康熙字典为正，现在陆台港韩日新，字形各有不同，孰正孰俗？难有定论。且现代简繁字都是旧时汉字演化而来，港台汉字也经过了选择和改造，比如臭名昭著的台标，与简化字半斤八两罢了，何得专称「传统」。文字是描述语言的工具，既为工具，自然以便捷好用为第一义，简体字自明清以来流行已久，日本、新加坡无不有简化，韩国停用汉字，以陆港台澳使用人数论，简体也该是正体，与之相对的港台澳汉字称之繁体，恰如其分。
你的理解發生了點偏差，這裏其實並沒有過多的去強調正與不正，而是在說 Traditional Chinese與 Simplified Chinese應該對應過來的中文其實發生了不小的偏差，Simplified有簡的意思，而Traditional並沒有繁的意思，而是傳統的，這樣說不知道能不能幫你理解到這一點。
1 个赞
非常正確，傳承字也是完全正確的，也不會讓人有誤解，誤會
那要改的也应该是英文吧，为什么反而要中文使用者去改呢
當然中國人能有自己的叫法，但是現在中文叫法是有一些問題的。
是不是英文翻譯錯了明眼人一看就知道了， Traditional就是傳統之意，而無繁的意思 Simplified是確實有簡的意思，以前的中文當然是傳統中文，只要是沿襲過往一脈相承的都是傳統中文，但是硬推的改變意思那種就有點問題，不知道這樣說能幫你更好的理解不。就像日本叫中國爲支那一樣，就算日本解釋說那是個中性詞，但是中國聽著多多少少是覺得有點貶低的意味，這樣說不知道你能理解到那個意思不，就是這個道理。
1 个赞
因爲英文是叫對了的，而中文是錯了的，哪個錯了就應該改哪個。繁體字面意思絕對不會讓人想到那是傳統的意思，而現在的繁體中文實際指代的就是傳統中文，是有傳統的那層意思的，不知道這樣說你能理解了不，舉個例子吧，就像王寶強的一部作品一樣，原本你姓楚，叫楚中天，但是別人因爲一些未知原因，然後叫你林蛋大，而且大家全都叫你林蛋大，那不知道的人肯定就以爲你是姓林了，那你覺得該不該給他說清楚你姓楚，叫楚中天，而不是姓林，叫林蛋大，這樣說有沒有明白點。
@hua, 丢垃圾箱吧，这种帖子毫无意义。
What an annoying topic this is! Never wanna see such a post!
近代西方所把持的命名权定义权，在现如今它们进入全面衰退的今天，居然还有人吹捧，真开眼界
支持楼主。楼主有没有办法改一下化学元素周期表，好多字很难认。
當然有辦法，直接記化學符號，完全不用看漢字，而且全球通用，
那你這意思，就算日本稱呼中國爲支那也是日本的問題，那也不需要在乎中國人的看法咯 
我支持楼主，语言文字这东西没有一成不变的，总是在发展的，楼主提出的想法引人思考。简体字也是只是为了适应当时的社会环境而由少数学者发明创造的。现在社会进一步发展了，语言文字也会有新的变化，但是最终文字是为大家交流沟通而服务的，称呼为简体、繁体还是传承体或是 Traditional，则是看使用文字服务的对象。无所谓港台地区，日韩，洋人他们怎么称呼，都可以包容。