是否需要从语法模式和词语搭配中提取词条出来，方便搜索？例句中的词语搭配是否需要提取？在FF的LDOCE5++ 2.15中，这两种词条均没有做二次提取。
另外语法模式和词语搭配在LDOCE5中有什么区别吗？都是黑体字，都在例证前。
下面这张图里的黑体词条均为词语搭配，包括例句中的黑体字：
下面这张图里的黑体词条均为语法模式：
2 个赞
语法模式+虚词，词语搭配+实词。
1 个赞
这些词条需不需要二次提取的？
为了方便，当然可以。只是很多词典制作者没这么干。牛津和剑桥也会在句中有粗体，而韦氏的下划线我看是有提取的。
除非朗文中的词语搭配被当作phrase短语收录在其他词典中会纳入索引。类似朗文语法模式纳入索引的好像没有。
1 个赞
grammar patterns: What are grammar patterns? - Collins Dictionary Language Blog
此内容依附于每条释义，提取可以方便搜索，最好只收录到该单独义项内容+跳转的词头全文链接。
还是好难分：
这里的 buy some for 又成了 collocation 了
1 个赞
这些就算精心提取+人工拆分，也不好查询。
我考虑给韦泊快查增设一个词条，就像 TV Scripts 那样，实现对释义、例句等内容的全文搜索，英英反查。
2 个赞
截图的LDOCE5是第三方作者实现的，不确定官方的app行不行。
不好查询主要是索引问题。全文搜索查这种很容易。GoldenDict-NG的索引改进空间可能是最大的，用的全文检索的引擎(xapian)，但生成的索引类似MDict，是没有分词的，等于杀鸡用牛刀。（DictTango用的Sqlite本身也可以，不确定
已经做出一版了。英文释义反查词头的体验，比我预期的要好很多。
1 个赞
就是这个朗文高阶模糊了grammar patterns和collocations 我之前在站内看到有一个longman exams dictionary的mdx 那里面专门标明了grammar patterns和collocations 你可以参考一下
1 个赞
请问楼主，你这个朗文是5++版的不同css吗？可否分享？谢谢！
收到，谢谢谢谢！
文件相同，为什么你的语法标签是intransitive, transitive我的是缩写it，怎样修改？谢谢
如果文件确实相同，应该是被其他词典的脚本改掉了。
语法代表着可忽略具体的词，是类和类之间的普遍模式。
- buy sth for $10/£200 etc ，即 buy some for + 钱的数字，并不够普遍(可替换成别的意思的词），所以是buy some for 和 数字经常搭配一起使用，是 collocation。
- 虽然 collocation 强调的是 buy 和 数字的搭配，但其实也有个 something，这里没标记语法模式，应该是强调这里的搭配（即这里既有语法模式也有搭配，但强调的点在于buy能和数字搭配）
- 如果这种搭配不能直接理解，而要因为文化、习惯而有特别的意思，就是 idiom（特别的有动词+介词副词的，叫 phrasal verb）。
- 而 buy something for somebody/something 就能允许一堆词替代这里的 sb sth，所以是 pattern 模式、模板（还比如一楼只提到 less of，代表着后面可以接某类词、短语，所以完整表述是 less of + xxx 是一种 grammar pattern（普遍的句中词类间的关系）而非 less 和 of 两个词是一个语法模式）。
1 个赞
朗文6英英有提取，但英汉没有