莎士比亚电子书就找到这本重量级的
翻译如果各位说说，其它的看分量不够没怎么关注，我也才知道罗密欧与朱丽叶是莎士比亚里的呵呵。
中文翻译本好像很多翻译质量不知道咋样
如果翻译不怎么样那还不如看英文原版，尔等英文盲就没搬了
作为一个看了莎士比亚好几年的莎翁爱好者，浅言几句，各种翻译与原文的字面意思偏差非常大，它的作品都是意译。首选朱生豪译本，朱生豪没翻译完的看梁实秋译本。我之前还看过一个上海译文社的孙大雨译本，那个错译之处颇多，结合某些对莎士比亚的经典注释来看。卞之琳译本我没看过，不评价。
莎士比亚只看译文难以领会所有精髓，看了原版的英文才知道他高超的语言技巧。不过能坚持看完译本就不错了。初识莎士比亚者不建议看莎士比亚的十四行诗，太晦涩了。
莎士比亚目前个人认为最权威最完善的版本是外研社“永恒的莎士比亚”400周年纪念版，epub网络上早就到处都有了，购物网站上也能第一个看到。英文和汉译都收了，英文考证注释做的最好，对于现有译文进行了改译以求更加准确。
要是没有耐性看全本，可以试试我之前发帖推荐的西方引语大辞典，筛选了最精华的片段，使用了牛津引语词典的注释，又结合了多家西方出版社的注释。对某些内容改译以更符合字面意思好理解。
1 个赞
不见重量级，是此出版社跟风所出吧，这样的“典藏”，“全集”，不过是给“藏书者”打点门面。哈姆莱特一书豆瓣一搜竟有75种版本。
大部分出版社基本用朱生豪翻译的，要是不喜欢还是看别人的吧。
应该好好了解下中国出版社，但凡各种全集，都是人民文学出版社的才比较可靠经典，不会踩坑。如果不需要双语版，选此版本是最好的。
我甚至会建议对所谓考证和权威性无所谓者，又喜欢看双语的朋友，使用宇航出版社的版本。为何？无他，但求英文和汉语分开装订方便对照。外研社版本是英语和汉译前后分开，我敢说绝大多数人脱离汉译看不懂英语的。
如果有人头铁，不喜欢看中文或者真的要搞莎士比亚深入研究（真要搞的也不会看我说的吧 
），得研究英文版本，这些也是杂七杂八的。可以去试试Bloomsbury的Arden版，最厚注释最全。也可以用Oxford的Norton版，一般都说这两种经典。还有皇家莎士比亚剧院（RSC）版，上面说的外研社版是基于此的。为啥RSC版名气差一截，没办法比不过大出版社，我个人认为专门机构研究的版本更靠谱。外文原版书确实贵，可以找找电子版。真要买纸质书，何不试试以上推荐的中国出版社版本，中国印刷成本低。
1 个赞
沒找到那里下载?能发下吗谢谢了
莎士比亚全集（套装共39本 英汉双语）.7z.001 (10 MB)
莎士比亚全集（套装共39本 英汉双语）.7z.002 (10 MB)
莎士比亚全集（套装共39本 英汉双语）.7z.003 (1.1 MB)
3 个赞
若楼主有空，制作一些国外的不限语种的佛教词典，在下感激不尽。
1 个赞
请问兄台，后面这几个可有带详细书签的文件？
不好意思，按你这文件的书名我在别处找到了 下了几遍解压出错，电脑出了 问题在维修，手机下的，不好意思。
另外如果你说了完整书名我就能找到的
本站附件单个不超过四十M的
不超过20M…
后面的没有了。
这是一个宝贝！共同期待。
祈能制作国家图书馆的全宋诗分析系统、二十五史研习系统等质量高的古籍检索系统！尤其是全宋诗分析系统，其他的很难替代（本站有一个全宋诗.mdx，不全也不是这个系统），不知能否抓取制作？
附：百度百科的有关信息：
《全宋诗》分析系统
播报编辑讨论上传视频
北京大学中文系李铎博士研发的系统
本词条缺少概述图，补充相关内容使词条更完整，还能快速升级，赶紧来编辑吧！
《全宋诗》分析系统由北京大学中文系 李铎博士研发。
2005年1月16日，由中华人民共和国教育部组织召开了北京大学《〈全宋诗〉分析系统》的专家鉴定会，傅璇琮任主任委员。中国古代文学、文献学、语言学、计算机科学界的专家所组成的鉴定委员会认真听取了该项目组的系统研制报告、查新报告、专家测试组的测试报告，并现场观看了系统演示。
中文名
《全宋诗》分析系统
专家鉴定会
2005年1月16日
建 立
自行研制的数据管理系统基础之
实 现
系统技术方案
目录
系统特点
播报
编辑
鉴定委员会经过认真评审、质询答疑，一致认定：
一、由北京大学中文系研制的《〈全宋诗〉分析系统》实现了，达到了该项目预定的各项指标要求。
二、《〈全宋诗〉分析系统》底层主要有以下数据库：1、依据北京大学古文献研究所编纂的《全宋诗》完整数据库；2、北京大学中文系依据《佩文韵府》、《广韵》等韵书建设并扩展的音韵库；3、北京大学中文系李铎完成的教育部科研项目“诗歌模型库”；4、北京大学中文系研制的古代诗人复合称名数据库；5、繁简字一对多关系库。
三、《〈全宋诗〉分析系统》建立在自行研制的数据管理系统基础之上，系统运行效率高、性能稳定、界面友好、加密性能高。
四、《〈全宋诗〉分析系统》突破了以往的全文检索的信息提供模式，在数据深层挖掘和知识发现方面具有开创性意义。其重出诗提取、格律诗标注、字及字组的频率分布统计、用户自作诗的格律分析等带有智能化特点，该系统提供多维的检索分析方式，为中国古代文学、古代汉语、文献学等研究领域提供了可靠的分析数据。它标志着，计算机科学在中文信息处理应用方面由全文检索的信息提供模式开始转向智能分析模式。
鉴定委员会一致认为：《〈全宋诗〉分析系统》是信息处理技术与中国古代文学研究的有效结合，展示出信息技术在中国古代文学研究领域应用的方向和广阔前景，该系统达到了国际领先水平。在信息处理技术与中国古代文学研究结合方面居国际领先地位。
鉴定会员会一致同意通过鉴定。
此外，有一个《全宋诗全文检索系统》单机版，与《全唐诗分析系统》应是同一数据来源，有原书页码，更加，但只能在win7下运行，更高的win版本已无法安装。
2 个赞
个人建议宝岛的“中研院 漢籍電子文獻”
https://hanji.sinica.edu.tw/
大都是花了很多人力精校的文本
期待各行各业的专业术语词典！当然，根据我的偏好，我更期待音乐术语词典。虽然现在已经有一些音乐专业词典，包括grove dictionary，但它的每个词条都相当于一份深刻的文献，而不是一般意义上的“词典”。
推荐几本音乐词典，期待楼主制成goldendict使用的大作：
1，Latham, Alison, ed. The Oxford Dictionary of Musical Terms. New York: Oxford University Press, 2004.
2004_The Oxford Dictionary of Musical Terms.pdf (12.4 MB)
2，Kennedy, Michael, and Joyce Bourne Kennedy. The Oxford Dictionary of Music. Edited by Tim Rutherford-Johnson. 6th ed. Oxford: Oxford University Press, 2013.
3，Randel, Don Michael, ed. The Harvard Dictionary of Music. 4th ed. Cambridge: Harvard University Press, 2003. （2和3词典太大，传不上来，但在网上都下得到）
还有一本专门是音乐演奏的术语词典：
4，Gerou, Tom, and Linda Lusk. Essential Dictionary of Music Notation: The Most Practical and Concise Source for Music Notation. Van Nuys: Alfred Publishing, 1996.
Tom_1996_Essential Dictionary of Music Notation (Pocket Size Book).pdf (5.0 MB)
此外，中国有一本音乐演奏词典也很可靠：张宁和, and 罗吉兰, eds. 音乐表情术语字典. 北京: 人民音乐出版社, 1958。楼主可先弄这个中文的音乐词典。
1958_音乐表情术语字典.pdf (2.1 MB)
佛爺，想要檀國大學東方研究院編寫的《漢韓大辭典》，只此一本，找了很久也沒有找到
PDF的一概没時間做，除非你弄出索引。
沒資源，沒辦法的。
只能看有沒有哪位有實體書的好心人掃描了然後分享下
這書還是有價值的，如果有文本電子數據，可以爬取。圖片版 詞條索引工作量也很大。
我认为不会有电子版了。
想要这本书的人一直在这里发帖是没用的。假如真希望看到电子版，写信给韩中文化交流协会、韩中商会之类的机构，建议他们赞助制作电子版。做扫描版大概比做文字版省钱。假如有机构愿意出钱，得到出版方同意，然后买一本扫描，不会花太多钱。
即使有了扫描版，也未必就能看到mdx。扫描版与mdx之间差距还很远。
参看：汉韩大词典