美丑是对比辞源和王力古的文本说的，这两家自带的字体，单字看上去差别不大，但整体应用上去会很协调。全宋体单字看上去还行，用于大段文本上很难看（个人看法，没有其他意思），不过可以理解的，以个人的力量做到这种程度已经很尽力了。
是不是有这种情况，同一个unicode在两地的显示的字是有区别的呀？
感觉挺麻烦。
回答hua的疑問，申請註冊新的unicode統漢碼的過程中，各地會提供該字的字形，若unicode組織把這組字形當作（在意義上）是同一個字的不同表現，這組字形就會被“unified”，被統一，之所以叫統漢碼。既然如此，就出現 “一碼多形” 的現象。換言之，同一個字碼會包含不同異體字。
到底包含哪些字形，要看Unicode code chart，定出規範範圍。拿上面“瘝”字為例，因為日本、南韓提供該字在王力字典的字形，這個紙書上的字就應當用那個電子字碼來表現。
參考我上面列的“瘝”字表，可以看出日本、南韓提供的字形跟康熙字典一樣，反而是大陸、台灣跟康熙字體有脫離！（一般來說，南韓字形最遵照康熙字體，所以南韓漢字才是地道的舊字體，哈哈。中華文明偉大而多元，看字表，不要只看兩岸三地的字形。）
發佈字碼的規範字形範圍是unicode辦的角色，到時候製造電腦字型的字庫公司，按照規範字表來造字形，一般是配合地區的。但也有特殊狀況，例如B擴展區，原來2003年的字表，主要是由北京中易定的，繁體字型的B區字，當時大多也沿著中易，甚至中易作出的錯字形也繼續複製了。後來其他地區也提供了別的字形，灌入字表。
辭源字型雖是大陸的，它跟中易和中華書局的字體不完全合，差距不少，所以同一區也有區分。
跟 unified 相對的就是 disunified，也就是說給異體字分別分配不同字碼。所以 “內、說、呂”等等字有兩個寫法，各有自己的統漢碼。在這情況下，字碼與字形的關係是一對一，是穩定的，沒有“一碼多形”的現象。
咱們作mdx的，需要知道哪些字是 unified，哪些是disunified。問題是unicode字表包裝成鎖碼的pdf，不方便翻，我看煩了所以作了統漢碼字形譜。
1 个赞
同感，我比較小眾，傾向於古代漢語、古典文獻專著，這塊儘可能用傳統字、傳統字形。
可以用全宋体，只不过字体过大，要一分为二，深蓝和dicttango 放二图，分享下最新的
FSung-1_01.ttf (4.9 MB)
FSung-2_01.ttf (29.3 MB)
FSung-2_02.ttf (14.0 MB)
FSung-3_01.ttf (3.1 MB)
FSung-F_01.ttf (29.4 MB)
FSung-F_02.ttf (19.6 MB)
FSung-m_01.ttf (28.6 MB)
3 个赞
据我所知，早期Unicode汉字部分相当于直接把各地标准并入Unicode，这些字不同字形编码不同；后来改了标准，如果仅字形不同，则共用同一个编码，在不同地区（陆港台日韩越）显示效果不同，其中代表有走之旁。
1 个赞
感谢，这样对于其他词典我也可以按照这个使用全宋体了，太感谢了
你講的主要是Unicode早期的基本區字的來歷，我講的主要針對後來加的擴展區字，因為大字典才需要多用擴展區字。
還有，Unicode規範字表是一會事，mingliu.ttc（細明）在不同windows環境會顯出不同的字形，這是另外一件事。後者跟hua的疑問也有關係。
mingliu.ttc（不是普通ttf）的格式，按照windows所設的地區會顯出台灣或香港的字形。這是特殊的字型，特殊的行為。mingliu.ttc只有在windows才會有這樣的反應，因為是微軟安排的。
1 个赞
在欧路里怎么用呢？
目前不行，就算切分开字体还是没法引用这么多这么大的字体
欧路跟深蓝差不多，你需要在css中添加字体
你可以去网上搜css引用外部字体
你依葫芦画瓢就可以弄成