學英文時語法做了不少題，加上記背的功夫，我對英文的語法體系纔有了整體的認識。古漢語的語法書多令我昏昏欲睡，請教壇友：有什么古漢語的專業語法書值得推薦、甚至值得背嗎？ 
（「生成語法」於我太晦澀，壇友不必推薦）
还真不知道。等个回答。不过本人是学汉语言的，搜索记忆古汉语语法这部分有什么呢？无非是词类活用，宾语前置，判断句、被动句…好像就这些 
建议不要背了，找一本看看就好。我没研究，不过感觉汉语语法学还在发展中，体系还未稳定统一的感觉。以前听一个在大学教语法的老师说过，汉语语法有四大门派。大概是说现代汉语语法？
没看过，你有兴趣可以看看写得怎样。
资源库：
Index of /100G_Super_Big_Collection/中华文化工具书/汉语语法/
安娜馆：
Chinese [zh], pdf, 176.5MB, Book (non-fiction), 古代汉语语法13530338.pdf
古代汉语语法
哈尔滨出版社, 1996
陈庆忠编著
1 个赞
之前看楊伯峻《文言語法》，實在索然無味，古漢語教材的通論倒是讀的下去，但總覺得比起英文語法的成熟差的太远了。
文言語法.epub (197.6 KB)
發一本我老早做的《文言語法》，聊勝於無
1 个赞
翻了資源庫中的《文言語法修訂版》，發現與今行本（2016）差別不小。引用史達林的話幾乎全刪了，部分的保留也不標明出處。同時刪了一些內容（如2·19（修訂本）：還有一種，如「禮記」: 「檀弓」：「天下登有無父之國哉？吾何行如之」這「如」「之」都作動詞用，都是「往」和「適」的意思，不但連用，而且和「行」字連用，「行如之」三個動詞速在一起，這是極為罕見的句子，又當別論。）。這些非意識形態的話消失，且不標明改動，讓我懷疑今行本用的底本是修訂本之前的版本。
修訂本（195？）：何物老嫗，生寧馨兒！（《晉書·王衍傳》）——甚麼老太婆，生了如此的兒子！
今（2016）：何物老嫗，生寧馨兒！（《晉書·王衍傳》）——甚麼樣式的老太婆，生了如此的兒子！
無語
修訂版引「張袂成陰，揮汗成雨」（《晏子春秋·內篇雜下》）無誤
今本作「柳宗元：《捕蛇者說》」誤。今本所本明矣。
入门推荐读Kai Vogelsang写的Introduction to Classical Chinese，我认为是目前为止最好的古代汉语语法入门书了
2 个赞
古汉语语法要背诵？
有点惊讶 ，为什么要背？应付考试吗？
若是应付考试，我就路过。
若是为了阅读古文，学习古汉语，才学习和背诵语法，那恐怕方向错了。
去搜杨伯峻，蒋伯潜两位大家的相关书籍看，并且看繁体字的。读他两位的书读几本，就入门了。
你首贴的问题，也就自己找到答案了。
这类问题的答案，不能由别人直接给你。只能自己去找，。
1 个赞
王力《古代漢語》。舊說：《文選》爛，秀才半。王力《古代漢語》可以當作古漢語的“文選”，要背就背古人背的所謂初級資料。
1 个赞