请问如何向小朋友解释下边lie的时态选择?

There on some hay on the ground lay a peasant boy of not more than seventeen.

小朋友知道这里取 躺下 的意思
但是他反问我这个时态为什么不是一般现在时lie? 只表示有个男孩躺在草垛上,或者进行时态,lying在草垛上,甚至是过去进行时态? 他把我都问糊涂了,我想告诉他躺下是一个从过去延续到现在的持续的状态,但是似乎这么解释,似乎两种进行时态都可以套用。

所以请教一下大家应该如何给小朋友解释这里时态的选择?

小说一般习惯用一般过去做基本时态。或者也有可能单纯描述过去的动作,不强调其对现在的影响。

阅读时建议单纯享受故事,不要纠结语法,否则容易扼杀兴趣

1. 为什么使用“lay”而不是一般现在时的“lie”?

这里使用“lay”是因为句子描述的是过去的一个具体时刻。一般现在时的“lie”用于表达通常发生的事情或普遍真理,不适用于描述过去的特定事件。所以,即便句子只是简单地描述男孩躺在草垛上这一场景,使用一般过去时(“lay”)是正确的,因为它指的是过去的某个时刻的状态。

2. 为什么不使用进行时态,如“lying”或“was lying”?

进行时态通常用于表示动作的持续性或正在发生的状态。如果使用现在进行时(“lying”)或过去进行时(“was lying”),会强调男孩躺在草垛上这个动作在说话时刻正在发生(现在进行时)或在过去某段时间内一直持续发生(过去进行时)。然而,原句的目的是描述一个特定的过去时刻的场景,而不是强调动作的持续性或发生的时间段。因此,使用一般过去时更恰当。

3. 关于持续状态的理解

如果您想表达的是一个从过去延续到现在的持续状态。通常,表示这种状态我们会用现在完成时(“has lain”)或过去进行时(“was lying”)。但是,在这个具体句子中,重点不在于强调状态的持续性,而是在于描述一个过去的特定时刻。因此,即使现在完成时或过去进行时在理论上可以用来表示持续状态,它们并不适用于这个特定的上下文。

2 个赞

看来现在的难点还是要在没有明确的时间状语的情况下,如何告知小朋友这个句子取向是描述过去的一个场景。因为从语法上来看三种选择都没有错。

我另外搜索了一下,似乎这个句子的原句是从双城记里抠出来的,在此基础上整了这么一个题目。狄更斯的原文结构更复杂一些,但时间上也是取的一般现在时,从上下文上是能看出用lay描述一个过去的场景。
但是单纯出这么一个题目,没有上下文,我就很难找到理由跟小朋友解释为什么是用lay
从语法上又讲不出lie\ lying \ was lying \ has lain 等有什么错。

双城记里的原文如下段落

The other patient lay in a back room across a second staircase, which was a species of loft over a stable. There was a low plastered ceiling to a part of it; the rest was open, to the ridge of the tiled roof, and there were beams across. Hay and straw were stored in that portion of the place, fagots for firing, and a heap of apples in sand. I had to pass through that part, to get at the other. My memory is circumstantial and unshaken. I try it with these details, and I see them all, in this my cell in the Bastille, near the close of the tenth year of my captivity, as I saw them all that night.

On some hay on the ground, with a cushion thrown under his head, lay a handsome peasant-boy-a boy of not more than seventeen at the most. He lay on his back, with his teeth set, his right hand clenched on his breast, and his glaring eyes looking straight upward. I could not see where his wound was, as I kneeled on one knee over him; but, I could see that he was dying of a wound from a sharp point.

其实就是纯粹描述了一件事而已 不必要太纠结
如果是自己在写作 要表明具体的动作 状态 过程等 但是这里只是纯粹描述了一件事 没有太多的含义 不用纠结

成年人的确是不用纠结这个,问题是小朋友应试就给你搞选择题

lay这个位置4个选项,我怎么给他解释 A B 不能选的理由? 我给讲这段话大概是描述已经看到的场景,小朋友就反问我,看到了怎么就一定场景不持续?而且怎么就一定是看到的,描述一个boy经常躺那儿为什么不可以?

Grammarly的自动纠正里,lie 的动词时态不对,但原因又无说明

无意冒犯,不过看到您的问题,觉得或许帮您孩子找个家教之类的比较好,因为您基础语法概念仍欠缺。

A.要加s
B.欠缺be动词
D.是lay的过去式和过去分词

1 个赞

lie没有加-s lying不能单独用 因为是现在分词 要加is laid答案已经说了 所以 答案里面只有lay是正确的符合语法的形式

试了多个语法检查工具,两个用lies,三个用lay,还有建议not more than 换成 at most,还有几个改了整个句式。

有被冒犯到哈哈:grinning:,开玩笑的。
教小朋友被他带沟里太正常了~家教或者我总是要疯一个的

我的疑惑是集中在时间背景怎么从整个句子的逻辑上推断能够给小朋友讲明白,加之如同 @last_idol 所验证的,各种语法检测工具的骚操作~ 感觉头秃

当然如你所推断,只能从verb的屈折结构上来排除,那我觉得lying也不能算错
视作There on some hay on the ground lying a peasant boy of not more than seventeen的倒装
lie 替代了be动词。

总而言之,教小朋友比自己学还要心累~不疯一个对不起这出题老师

There 的倒装句式,这两种写法都可以:

  • There, on some hay on the ground, lies a peasant boy of not more than seventeen.(一般现在时)
  • There, on some hay on the ground, lay a peasant boy of not more than seventeen.(一般过去式)

从语法上等价于:

  • A peasant boy of not more than seventeen lies on some hay on the ground.(一般现在时)
  • A peasant boy of not more than seventeen lay on some hay on the ground.(一般过去式)

不过,用一般式还是进行时(is/was lying),看语境这里是用一般式

这是特殊句式。如果不用倒装,直接用 There be 句型(其实也是倒装)的话,那就是:

  • There is a peasant boy of not more than seventeen lying on some hay on the ground.(一般现在时)
  • There was a peasant boy of not more than seventeen lying on some hay on the ground.(一般过去式)
2 个赞

可否推荐一下? 目前常用的是DeepL Write: AI-powered writing companion

我也不知道哪个最好,按使用的优先顺序。

Grammarly
https://www.grammarly.com/

DeepL
https://www.deepl.com/write

QuillBot
https://quillbot.com/grammar-check

Sapling
https://sapling.ai/grammar-check

LanguageTool
https://languagetool.org/

3 个赞

如果是从写作的角度,确实各种时态都有可能能用,只是看你想表达的重点是什么。但是从解题的角度,自然就是从选项里找一个最正确的。

我的态度跟你刚好相反,我认为对付考题不用太认真,选得出正确解答就好。当一篇文章窄化成一题题的考题时,早已无法用原本写作的角度来看待了。

很多阅读测验,如果找原作者来应试,说不定也会答错。解题就是从出题老师的角度,选出答案,而不是用文学作家的方式来应答。

快速把题目解出来后,用剩下来的时间去接触真实的英语材料,这才是我认为的学英文的正道。

以上浅见,供参考 :slightly_smiling_face:

2 个赞

所见略同。而且趁孩子小,养成不求甚解的英语阅读习惯,增强自主阅读(最好有声书)的兴趣,正是好时机。

空格缺谓语可以排除B和D,再由主语a peasant boy可知,谓语动词要么是第三人称单数要么是过去式,可以排除A动词原形lie。答案选C。
如果知道 lie躺,lay摆放,lie说谎,也可以直接从句意结合语法选出C。

考题比原句要简单一些,读原著可以培养学习兴趣。
《双城记》是一本小说,正如#2所言,叙事一般采用过去时,只有在直接引语中才会出现现在时。

3 个赞

你说的很对,这种教学纯属误人子弟。

这种GPT生成的答案真没有必要贴,就是污染互联网啊。楼主提出错误的疑问,错误的prompt只能生成错误的答案。

这是一种英文时态表述的习惯用法,参见 陈用仪《英语阅读释疑解惑》