其实我的核心不在释义,重要的是看懂这个句子,如果能看懂句子,它是什么意思就不重要了。anki制卡有一个叫原子化原则,其实就算拆分成一个释义,判断你到底知不知道也是一个复杂的过程,替换成理解句子意思会更直接高效
之前我也有过类似的想法,觉得当前这些单词app,有的费了老大劲搞了原声例句,但是根本没有好好利用。
在我看来,背单词要以例句为中心,单词正面是例句、朗读、单词、音标;背面是例句、释义、在该例句中对应的单词义项,符合最简化原则。然后波动式推进,第一轮为最常用或最基础的义项的例句,按记忆曲线背诵(能看懂就行);一定时间后(例如2~3个月)第二轮,给出第一轮中义项的不同例句,根据初见是否理解,决定该义项是否还有下一轮,如果不理解,则按记忆曲线背诵,且下一轮还是这个义项;如果理解,则跳过,给出该单词的下一个义项的例句。……不断地波动推进。
在没有这种app的情况下,次选是分拆义项的例句anki卡组,这个隔壁群有个朗文5的例句卡组值得推荐,大概到17000为止,中间有很多朗文5没有例句的;对于缺失的那些,以及之后的单词,可以写个脚本从本站的tio中摘取,因为这种单词基本上较为冷僻,义项少,选取一种也差不多够了。我试了一下这种例句卡组的效果确实要远远好于映射法(即,正面单词,背面释义)的卡组。
不过说实话,搞完一轮之后心也就淡了,因为到最后你会发现,再好的背单词法,效果也就是那么回事,因为这个例句是批量生成的,或是别人选给你的,不是自己的例句,所谓的语境也只有一半的效果。效果远比不上自己摘录的例句(用在线词典助手、mpvcious)。
所以目前比较推荐的办法还是大量看片、看书,在其中摘录例句轻量复习一下。因为这种例句是自己看过的作品中的,有着强语境效果,记得快记得牢,刷卡速度飞快。
正面是例句的话,其实也相当于一种提示?很多时候你大概根据句子就能猜出单词的意思,即使你答对了,也并不说明真的记住了,所以这样看,反而不如 正面单词+背面释义 ?
anki是不推荐用选择题的,就是因为有时靠猜也能答对:Multiple choice questions - Frequently Asked Questions
另外,例句做正面,卡片数量也会远多于单词卡片,在同样的时间内,能记住的真实单词会更少?
所以我有点疑问真实的效果:
另,你说的这个牌组看起来不错,能否分享下
隔壁的
这套卡组也不是没问题,除了界面不太好(可以自己改)以外,最大的问题是不区分短语,尤其是01-CEFR_A1A2、02_CEFR_B1B2的卡组带了无数的短语导致卡牌数无比的多(各有15000张),而这些短语其实大部分不是A1A2B1B2水平而是C2水平的,所以建议从03-CEFR_C1C2开始。
你对于背单词有些认识上的错误,即,你认为单词可以靠背来记住并掌握。这也是大多数背单词的学习者的普遍观念,但其实这是做不到的。实际上没有一种办法能做到。那单词到底是怎么记住的呢,是在无数次遇到之后自发完成的,具体在哪次记住的,没人知道。
于是,每次背单词也无非是增加一次暴露机会而已。摆正这个心态,无所谓记住没记住,这样在日后发现遗忘(必然会遗忘)的时候也不会感到沮丧。
另一方面,外语学习有个奇怪的特点是,看似快的实则慢,看似慢的实则快,比如映射法看起来内容最少最好记,实际操作起来就像是背电话号码本,记得慢忘得快,而例句记忆看起来内容更多,实际操作却是更容易记住。不过这也有个范围,太长的句子需要句法分析而费时,太短的又跟映射法没啥区别,个人觉得10个单词左右(6~15个)的例句最为适合,你会发现正好是词典例句的长度。
卡片数多寡也是一样的道理,映射法在处理多义词的时候基本上无用,背面列了十几个义项,会发现能记住的就开头的一两个,所以anki的最简化原则是要求拆解的。
不过说实话,例句法也就是在“背”单词法里算是最佳,但实际上依旧是个低效的办法。原因前面说了,单词是靠在应用中不知不觉地记住的,就算“背”了,也要在后续的读或听中用到了才可能记住,那么为什么不一开始就去听读呢。
再次推荐我的牌组语境背单词:发音例句翻译anki牌组 例句确实会带有某种暗示,但利大于弊,第一结合语境可以有比释义更准确的定义,但在不同句子中又习得一种模糊化的猜意思的能力,而且有助于建构常见表达,阅读中词不会孤立出现,后面总还是要以阅读为主的
收到,感谢分享。记住释义只能算是第一步吧,特别对于初学者,想在较短时间内提高词汇量的,背单词会更高效一些。
您好!前往您推荐的帖子看了,下载链接失效了,烦请再发一次好吗,谢谢。
我感觉你的需求很像我的产品…