作为一般的普通阅读者，如工人、农民、在校大中小学生，究竟在浩如烟海的字、词典里，怎么才能选择最适合的汉语字、词典呢？在下阅览数百本各种字词典，最后认定以下4本字词典足以满足使用需要，再多反而流于形式，更让使用者无所适从。
1.【新华字典(第12版)】22-09-17
要我选四本的话：现代汉语规范词典、汉字源流字典、现代汉语词典、现代汉语分类大词典、
只选四本的话，千篇、现代汉语大词典、相似词词典、汉语大词典。
感觉字典实用性不如词典。(对，我就是那个普通人。)
你这层次已经不一样了，带有研究的性质了。汉字源流和一般普通读者真没有一毛钱关系。
喜欢《近现代汉语辞源》，可惜只有PDF。
呵呵。其实这种大部头真的查阅使用很少，你当做文章或小说随便翻看倒更有意思。
這話題與很久之前什麼孤島帶3卷的話題很類似啊
如果限定只能裝4本MDX，又面向普通閱讀者的
我會選：教育部國語辭典簡編本、中華大辭林、现代汉语词典、教育部成語典
樓主發的成語詞典那些欄位感覺比較全面，還包含了英文，實用性高
但剛比對了一下教育部成語典，"登峰造極"一詞出處居然不一樣
樓主版出處為《與人書》，應該是寫錯了
教育部版出處為《世說新語．文學》與《郭子》
这个问题早有发现，很多成语出处它搞得很随便，把出处和故事混为一谈，但又放在出处下面。严谨地说，确实是错的，应该正本溯源。这方面非专业成语词典的《高级汉语词典》倒是搞的挺好，例证亦极丰富。
新华字典没用，我小学的时候一开始只有这本，写个语文作业都无法胜任
后来买了现代汉语词典，够用到高一，又多买了王力古汉语字典
要我选给一般人的话，国语辞典就行了，还免费
如果是针对大学生，主力用汉语大词典就好——又不是看不懂，新词汇可以用现代汉语词典的最新版补充
恰恰相反，汉字源流就是用一般读者可以看得懂的语言来解说，让我们普通人更好地认识每个字。
作为一个文字学专业的学习者，我会选《王力古汉语字典》《汉语大字典》《辞源》郑张尚芳先生主编的《汉字字音演变大字典》以及谷衍奎先生主编的《汉字源流字典》随手查阅，以资耳目。
作为一个推荐者，我会推荐别人《现代汉语规范词典》（第3版或第4版皆可），这本词典的印刷、排版、释义等方面在我心里是能坐国内中型本汉语词典的第一把交椅；《现代汉语词典》的话，我首推第5版，原因一是它开本较小，易于携带；二是它的字形应该是要比后出的6,7版更加标准（手头有5,6,7等纸本的朋友们可以比较一下各版本的“廷”字字形）；不差钱的读者也可以弄本《辞海》，偏百科向，地名、专有名词的释义简明扼要，可以说是一绝；古汉语词典的话商务版《古代汉语词典（第一版）》也不错，当然和《辞源》比还是逊色得多，不过胜在便宜易用；字典的话，说实话我觉得没有特别值得推荐的，《新华字典》窃以为有些太过入门简明，只能说是堪堪胜任吧，另外好的词典也会是一本不赖的字典，普通人用好词典也就很棒了，世界上没有完美的辞书，重要的是保持学习而非追求完美，如《现规》这部书在我心里地位颇高，但也非十全十美，成也“规范”，不足也“规范”，有些矫枉过正的感觉，如把“骑”统一审音为“qi2”，废用“ji4”音，对现代文学可能影响不大，对有些古诗来说，实在是不应该，如杜牧名篇《过华清宫》“一骑红尘妃子笑”，若改读“qi2”，这首诗马上格律大拗，见笑方家。说说自己的看法，还请各位大大批评指正。
《精进汉语词典》
应该切图版的吧，切图版有“相关词”
对我个人来说，如果只能选四本，我会选《汉语大词典》《现代汉语词典》《辞源》《字源》（李学勤主编）这四本，分别代表各自领域最权威的作品，我有这四本就够用了。
另外我觉得，一般阅读者遇到需要查词典的情况，反而更多可能是在偶尔出现的古文领域上，所以我觉得选四本的话是一定至少要有一本古汉语的字词典的，比如《古汉语常用字字典》。
如果四本书限定只能用实体书的话，那就把《汉语大词典》换成《新华成语大词典》或《“教育部”成语典》，《辞源》换成《王力古汉语字典》或《古代汉语词典》。
我觉得iPhone自带的“look up”词典 + pleco app差不多够用了。
苹果的自带词典，我主要用得上的好像只有俄英词典 
有没有带语音的汉语词典mdx，我妈要学普通话，刚教了她拼音。字认识，就是查一下读音，再能念出来。
噢噢多谢，我去下来看看
