英语学习是立体的，背单词只是其中一项
肯定不是所有单词都需要去背，但有些单词必须要是要完全掌握，初学者会比较迷茫，一般都会想到四六级词汇表等，但对我个人来说，我首选欧洲语言共同参考框架（CEFR）
欧洲语言共同参考框架（即 Common European Framework of Reference for Languages，简称CEFR）是描述学习者语言能力的国际标准。这一标准全球通用。
下面用一张图简单了解一下：
CEFR总共分三大级（共6小级）：
CEFR B2级别相当于是雅思5.5分、剑桥FCE水平，而C2级别则对应的是雅思8.5分、托福120分以及剑桥CPE级。
你考雅思的话，成绩单上也会标出相应的CEFR水平，所以背单词用这个CEFR词表即可，其他词就在运用中再掌握。
为此，我从其官网把所有词汇表词条都下载了下来，官方网址：https://www.englishprofile.org/wordlists/evp
A1-C2总共有15696词，官网还把它们分成了20多个topic，我把total及各个topic词条全部保存到excel，大概长这样：
整个文件才689Kb。因为只有词条，所以背的时候它的读音、释义、用法、例句、同义反义词、词源等，就需要配合词典去学习，我个人不是很建议像英语课本那样给个音标及中文翻译，然后就照着背，那样看起来好像背得很快，但其实没有真实掌握单词的完整含义。所以，强迫自己动手查字典，把速度稍微放慢一点，所学的东西也会更扎实。
文件下载链接：English Vocabulary Profile Online.xlsx (688.5 KB)
一起努力！！
8 个赞
隔壁有个2万词的anki，前7000就是CEFR，就有6万张卡了，实在背不过来
Sds
2023 年4 月 17 日 07:46
12
Sound++ is more advanced.
JimmyZ
2023 年4 月 17 日 10:08
13
如果我理解得没错的话，像 JLPT 一样，CEFR 是没有一个所谓的官方单词表的，各家有各家的理解，这个“官网”只是一个叫 English Profile 的网站，跟CEFR并没有什么特别的联系以至可以称为“官网”。就像不同家的N1红宝书一样，背当然是有用的，但是真要说谁是官方，谁都不是。
cdmaer
2023 年4 月 19 日 15:03
15
English Profile的CEFR标准以剑桥英语学习者语料库为基础，也就是以写作为基础，其分级标准与牛津有很大的不同，背词表的话建议背牛津的。
axug
2023 年4 月 20 日 07:56
16
CEFR的官方词表EVP(English Vocabulary Profile)在这里：
This work has been carried out as part of a ground-breaking collaborative project – supported by the Council of Europe. It collected data from learners all over the world to inform the research. The research was led by two departments of the University of Cambridge, UK: Cambridge University Press and Cambridge English Language Assessment .
它就是CEFR官方的词表，其实CEFR、EVP、雅思考试的主导者都是剑桥大学，都是剑桥大学一手运作的。
个人觉得CEFR是比任何其他的词频机构都要专业、细致，它把词频粒度细化到了每个单词的具体义项，这对于ESL来说是非常友好的。
比如一个单词，它第一个义项是A2，第二个义项是B2，第三个义项是C2，另外三个义项没有标A1-C2。那么作为ESL，我们就可以只重点学习它的前三个义项，其他三个义项可以不管。
CEFR A1-C2一共有15699个单词和词组，其中有大量一词多义、以及固定搭配的情况，去重之后，纯单词个数约7000个。
C1在EVP里是proficiency程度，就是雅思9分级别。真正掌握好这7000个单词的15699义项的听说读写，就差不多接近雅思满分了。
完全掌握好A1-B2，大概就4000-4500个单词而已，就可以雅思6-6.5分，这是很多留学、移民的门槛。
这是多么高效、细致、独一无二（义项词频）的一个词频表啊！
2 个赞
axug
2023 年4 月 20 日 08:06
17
现在雅思考试成绩单上就标有CEFR level，雅思官网上还有CEFE level跟雅思成绩的映射关系：
JimmyZ
2023 年4 月 20 日 09:09
19
我可能要重申一次，我并不否认这个单词表的有效性，我说的是CEFR没有所谓官方单词表
Fitness for purpose | Cambridge English Research Group
The Council of Europe’s Common European Framework of Reference for Languages (CEFR) is a series of descriptions of abilities which can be applied to any language .
是的剑桥跟他们都有关，但这跟我说的不矛盾。
1 个赞
JimmyZ
2023 年4 月 20 日 09:14
20
比如 Oxford 也有把 Oxford 3000/5000 按 CEFR 排列的单词表
axug
2023 年4 月 20 日 09:36
21
你都认可了，CEFR、EVP，一切都是剑桥大学主导和运作的，EVP当然就算作是CEFR的官方分级词汇表。
牛津大学引入CEFR，也是一种跟风行为，牛津大学出版社拾人牙慧已经成习惯了。
之前朗文有3000常用词，牛津就跟风一个牛津3000词。现在剑桥出了CEFR 7000词汇，朗文不好明目张胆全部照搬弄个牛津7000词，就退而就其次弄了个牛津5000，就是对应CEFR的A1-C1，没有收录C2，以跟剑桥CEFR词汇区分。但是牛津5000就是剑桥CEFR 7000的一个子集。
虽然牛津高阶也标了CEFR分级，但我肯定只会参考剑桥高阶或者剑桥EVP的CEFR分级，因为后者才是正宗的源头。
axug
2023 年4 月 20 日 09:39
22
确切说，CEFR是欧盟委员会主持建立的一个语言能力评估体系，不仅仅应用于英语。
再说牛津、剑桥这两个大学在英语学习方面的分工也很有意思，前者擅长编词典（OED，SOED, ODE，OALD），后者擅长搞考试体系（少儿英语：KET、PET；成人英语：MCE、BEC、IELTS）。
功利地角度考虑，为了应对考试，我也会选择剑桥的CEFR词频分级，以及剑桥的词典，当然剑桥的词典CALD本身也不差。
JimmyZ
2023 年4 月 20 日 10:17
23
“当然就算作”
是不是对“官方”这个词有什么误会？一个词典论坛，用词是不是应该严谨一点？
JimmyZ
2023 年5 月 10 日 07:44
24
选择 “american-english” 的，就有了
1 个赞
