谢谢告知，正常了 
1 个赞
支持楼主。感谢辛苦制作。
1 个赞
反馈一个跟其他词典冲突的情况：
经测试，与下面三个词典冲突：
牛涉英汉快查词典，牛外英汉词典，韦泊英汉快查单词
跟上面三个词典中的任何一个在一个群组，且排在他们前面的时候，标签点击就无法切换
3 个赞
你把楼主词典某个较短词条 html 和 css, js 文件放上来吧，原文件太大了，下不动。
3 个赞
optometry.zip (8.6 KB)
GoldenDict 所有词典显示在一个网页内，以下代码若重复了，只会执行最后那个，所以你列出的词典任意两本都会冲突
window.onload = function() { }
解决办法1：改用 JQuery 的 $(function(){})
解决方法2： 把 <script 放 html 末尾，不用 window.onload
今晚我会采用方法2，改写几个 JS
这么大的规模 做得这么详细 很不容易啊 辛苦了 say的辨析里面写道
他认为我是撒了谎。
He thought that I said a lie.
He thought that I told a lie.
OED里面有这样的句子：
‘A lie, ay!’ continued the knight of Haddon, ‘do not hold it strange. I say a lie.’
2000 E. BOEHMER Bloodlines 86Even then he never dropped his eyes and he never said a lie.
这是现在没有tell a lie用得那么多 严格来说 也不能算错吧
3 个赞
楼主做的词典大半栏目资料来自英语常用词详解大词典，席玉虎主编，我听klwo2对此评价不咋地，不过个人觉得还是不错的，有谬误也纯属正常，而且是接近二十年前的书，当时查资料也不方便，东西过时不足太正常了
而且提醒一句，因为英语常用词详解大词典是从知网工具书那里爬取的，知网词典全是ocr的，你刚刚提到的辨析的内容在知网里是图片，后来mdx制作者又把图片ocr了，错字肯定不少。
仅供参考，切勿较真。
1 个赞
像这种规模的编写 不采用其他语源 应该是不可能的 不知道在哪里能看到你参考或采用的资料 如果能有这样的说明 应当更好些
1 个赞
你说的非常对 像say a lie 这种 应该是依据的材料有问题 其实也算不上啥毛病
1 个赞
确实 像这么大的规模 内容又如此丰富 做起来肯定很不容易 找材料 弄格式 编排等等 其实的辛苦 自己不做 很难有体会 如果有语源信息 就是说采用了哪些材料 如果能提供来源的话 读者如果觉得有问题 可以查对一下 要不 用几次 要是觉得不可靠 读者就可能不愿意看了 这样反倒是对编者付出的心血的一种浪费 这样让人很遗憾
2 个赞
你既然想知道，我就先在楼主之前斗胆说几个资料
音标
你翻一翻以前楼主的整合帖子里面有
好像最初来自lgmcw的ahd3双解，机器加音标得到的
基本栏目来自garypang的The little dict（里面的释义来自简明必应吧，这是个大杂烩内容，归根结底主要部分是海词，必应词典），lgmcw的sound++（各种词频资料你看名字就知道，变形资料忘了取自哪里的），楼主做过的马虎线索记忆，底下的分类信息来自楼主以前做过的各种词以类记等等电子书，
英英栏目来自wordnet
双解，易错，辨析，搭配，短语，句型，用法全来自英语常用词详解大词典，楼主应该提取前人做的海词词典里的，海词词典里那些各种栏目就是这本
词源栏目来自优词词典，现在叫趣词
记法栏目都有标注来源，自己找，大半楼主之前都做过
例句栏目来自海词
Thesaurus栏目和网易例句顾名思义。
近义和反义海词
派生词不清楚
以上必有缺漏，是我以偏概全，主观臆断的探讨成果
汉英部分待会研究
7 个赞
向大家道歉，前面我说错了，他拿的不是知网数据，是海词数据，海词也许是跟出版社拿到了电子数据，错误不会像知网那么多
现在这单独的一本有mdx，这个mdx知网来的
你还真是有心人 研究得这么深入 这些来源和材料 只要里面没有啥错误 够一般的学习者用了 就是词义这块做得有些弱了 这个没办法啊
1 个赞
正在疑惑是哪些词典影响了这本的标签切换，原来是这几部啊 感谢提醒！
这是OED对say这个用法的解释：
transitive . To speak (the truth); to tell (a lie). Frequently (now usually) in the infinitive in parenthetic phrases
你觉得这里的say是usage 还是odd呢？
2 个赞
你说的没毛病 我前面也说的 say a lie也确实用得不多
OED里面的词义 只是记录 只要出现过 换句话说 在这个用法出现之前 它是不存在的 可是为什么会出现？Usage又是从哪里来？这会引出一堆的问题 对这些问题的思考有助于我们对用法的理解
1 个赞
无力搞懂，太杂了，而且汉语词典和汉英词典都差不多，很难区分