脑洞:可否用Chat-GPT编一部词典?

最近Chat-GPT火:fire:的不得了。看了些视频,感觉,生成代码什么的还是会有一些不精确。但是自然语言类的生成任务可能是GPT网络比较在行的。

不知道有没有哪位有账号,试试让chat gpt给出个单词的详细解释,顺带解释一些用法,举些例子之类的。

只要是AI就有出错的可能性,但是丰富一下词典资料也是极好的。特别是这个可以自动整理浓缩某个单词的大量资料。我猜测相比可能的错误,应该瑕不掩瑜。就看能不能实现了。

3 个赞

或许这样更好:基于过往的所有字典、词典、辞典、百科之类的数据集,弄一个小型化的词典类ChatGPT。

1 个赞

一名语言学的大学毕业生,掌握使用 gpt api 的编程技术,编一本新的词典,超越市场上80%的现有产品,应该不是难事。

1 个赞

您可以先学语言学,再来编词典,超过牛津出版的所有词典

您猜的吧?

您掌握了吗?

恳请兄台不要把linguistics和lexicography给搞混了

1 个赞

掌握不了就直说呗

3 个赞

浪潮来的时候总有些人无动于衷,这挺正常的。

您可以先声夺人呀,总是暗示别人去帮你打工,自己坐享其成。

Alpha Go 之后,职业棋手用 AI 辅助训练已成常态。

我想以后 AI 会成为广泛使用的辅助工具,帮程序员写代码,帮作家写作,帮画师画图。你还想要怎样的改变?躺着进入共产主义?醒醒。

1 个赞

你这全是些远在天边、与现实脱节、对人类无益的空想。调教机器帮人干活,意义可不小,难度也不低。

那你倒是提供一个ai在不借助人的力量的前提下成功编纂词典的案例呀

截图里我们都是一台复读机这句话你认为是正确的?截图平台的sb言论倒是不少。网络流行语终究质量极低,暴论颇多。中文正在被低质量的网络用语蚕食,有的人甚至不说网络用语都憋得慌。

有点阴谋论的味道了

这个可以有,感兴趣的可以试试这个

基于GPT的文档搜索,需要API

之前书籍的搜索主要用FileLocator来搜,要是把词典,书在GPT的基础上估计会更好

通过计算机编程技术,结合先进的AI技术(Artificial Intelligence英文缩写为AI)和高大上的APS(zì dòng jià shǐ xì tǒng)技术,编写一个词典,可以i超过100%的现有产品! 不是什么男士

别迷信AI,因为目前就是爬虫爬取足够海量的网页加以神经网络训练得到搜索结果的一种呈现方式。而神经网络就是一个黑箱,再怎么训练,连编程人员都无法预知结果,参数不断调来调去,而且结果是只能够好(70%-80%个人推测吧,就如Google网页搜索结果所呈现的一样,不会最好),有点类似于期权定价的数值方法,不断调各种参数,实际上效果并不如BS模型这种解析解的。神经网络的应用,还体现在类似于近期泄露的Yandex搜索引擎及其他程序,但是参数之类的没有被泄露出来,据说Yandex搜索引擎所用的模型与Google差不多,而且该公司员工不少是来自Google。对于编程,实际操作上,还是熟练使用C++等语言(Yandex主力编程语言是C++,可能该公司起步早,历史传承)及想法更重要。目前的chargpt热有点类似于以前的虚拟货币热、元宇宙热。

1 个赞

chatgpt会搞错很多常识错误,《红楼梦》作者回答了两次都是错的,开始说是苏东坡写,后面说是施耐庵写

2 个赞

所以这就很不靠谱,词典、百科全书这种作为工具书,首先还是要准确。
假设有一部词典,有大半是错的,那谁还用它?
哪怕是有10%,5%也是比较头疼
总不能每个都再复核一遍吧。

2 个赞

最关键是估计侵犯版权,谁这样做就傻眼了,因为ChatGPT所呈现的结果就是来自网页搜索的大体综合。

2 个赞