同理——借用某位网友的“口头禅”——查简体字，自该用简体字词典。经“繁转简”的词典，同样生造出大量转换错误，且这些错误还很隐蔽！如此这般，导致谬种流传，不亦惑乎？
印象中，以前举过这个例子：
搜"干竺"，百度为您找到相关结果约9,170,000个（外网或科学上网的网友不妨也搜一搜google的结果）——
其实，《易传》云：“乾为天”，“乾竺”即“天竺”，哪来的甚么“干竺”呢？还煞有介事地标注：“拼音:[ ɡān zhú ] 注音:ㄍㄢㄓㄨˊ ”
这纯粹是“繁转简”的转换错误。
网络上的东西，以讹传讹，并不奇怪；然而，做字词典时，也随意进行“繁转简”，并将转换得到的错误结果，固化到电子词典的数据内容当中，这可就相当尴尬啦！
——没错儿，就是这么一个尴尬事！