该版本的剑桥，帖子里有截图，漏词非常严重
据说该版本剑桥双解是CALD3，这一版的词汇标注还是三级，没有引入CEFR。但是外研社2005引进版里面大量的单词在该版本里都不存在。几乎印刷版每几页就有单词遗漏，很多不明所以的朋友觉得这本好，其实海量漏词让这个排版漂亮的mdx几乎不堪用。
比如amorality noun [ U ]
The glorious thing about Almodóvar’s movies is their unashamed amorality.
外研版印刷版译文：阿尔莫多瓦导演的电影值得称道之处就在于，它们毫无掩饰地探讨与一般道德观念相悖的东西
网站在线版译文：阿尔莫多瓦的电影的光辉之处在于其毫无顾忌的非道德性。
mdx该词遗漏
比如conductivity n[u]，a high level of conductivity
外研社印刷版译文：高传导性
在线版译文：高水平的导电性
mdx该词遗漏
很好奇，当年这本中文数据源头来自哪里？那时候应该还没有在线版剑桥词典中文网站。
有没有机会把数据补齐？
经你一说，我看cambridge online的mdx也缺词，难道它用的CALD3的词头抓的？
查其主词条仍然查不到，我对着印刷版的查的
对，嫁接版有这个词但没有汉语翻译。
嫁接版最大的毛病是：所有相关短语都是单独的，主词条下面没有给链接。
i没有Amtrak
哈哈，就是就是。本来想再抓一遍，听你一说，也想开了，算了，不强迫自己了。
难得用用就用skydict吧。
我可能找到原因了。
剑桥高阶以及剑桥Online底本是剑桥国际，而剑桥国际或许是为了减少用纸，并非每个词条下都有释义。
我手上的是橘色皮英英纸质版及英汉双解电子版
以accord为例，只有accord词条有释义"agreement"，其余衍生词条，如accordingly直接以例句开始，并未再对accordingly解释。
当然部分词条含义差异较大时，还是会进行释义，比如account及accountant。
想来是底本设计如此，并非mdx问题。
我手里的纸质版外研版剑桥高阶都有的单词，mdx却大量遗失。
这里讨论的不是剑桥国际，是CALD3的mdx双解和纸质版双解
刚才把词表抓了一下，共60568，但隔壁的BL却说他的3月版Including 61,368 main entries，吓了一小跳，以为白干了，但验证上边提到的词都有，暂时只能说BL的统计可能有误。
可能BL统计有误。
抓完后不放心，又抓了两次词表，确实是61368
