一个成功的专业软件的价值可能体现在多个部分：
- 清晰的定义需要解决的问题
- 解决该问题需要的专业知识
- 使用专业知识来解决问题的流程方案
- 代码实现
代码重要，但是没有那么重要。
有些ID尤其是匿名的我一般都屏蔽掉，今天挑了几条典型但啼笑皆非的评论一下：
- 从来不写代码的人，一样可以提出想法呼唤代码的出现
- 写不写是每个人的自由，觉得合算你就写不合算就不写
- 写了觉得贴出来有好处就贴，觉得贴出来亏大就不贴
- 总幻觉别人在向你“乞讨”代码，这个心理不健康
没有代码的具体实现，一切只能是白日做梦。
至于你的这个帖子，纯粹是在指名道姓主动引战，最终自讨没趣而已。记得之前很多人都建议你歇一歇了呀。
op 只是专业吹水家，动不动就用成功两个字忽悠人
就像这些：
看似说了很多其实又相当于什么都没说，经典的废话文学
每个用户都是产品经理。
开源软件重新造轮子很难的，很多开源软件都是堆了几十年的屎山，因为软件的变化都是成百上千个各路人士的小pull requests堆起来的，或者干脆是个人开发者业余制作，所以界面粗糙、功能不全等等都再正常不过。比较大的开源组织都至少得有一个能拿钱的全职开发团队，才能保证内容更新比较稳定。而对本论坛的这个词典领域来说，本来干的就是涉及版权问题的灰色地带，有mdx可用就不错了（何况mdict本身并不开源，现在是“事实开源”的状态）。完全重新做一个新的开源词典架构，恐怕只能等坛里降临一位热爱开源和知识共享的富哥来大力赞助了，那本坛可真是蓬荜生光
1 个赞
更好奇怎么做付费赚钱……
这是最好的时代。。开源的资料足以支撑（ai除外，ai需要实打实的资金投入）几乎任何点子，剩下的就是手艺的区别，和收益的问题。