各位大佬！闲来无事，我发现了一个问题。
一、goldendict等WEBKIT内核浏览器
即使我在css文件中，对于多个字体文件限定了unicode-range，但是在font-family中，不同字体的声明顺序会对结果显示有影响。
比如我根据 Quantus提供的兼容字对照表做了一个mdx，如下：
兼容字列表.part1.rar (15 MB)
兼容字列表.part2.rar (11.0 MB)
在font-family中：
1、以FSung-p, FSung-2的顺序声明，则会出现兼容字被替换成本字的现象。
2、但如果以FSung-2, FSung-p的顺序声明，则显示正常。
二、Mdict等IE内核的浏览器
无论什么顺序，都能正常显示兼容字与基本字。
附：
在goldendict中的說文解字，改变了字体声明顺序后的显示结果：
1 Like
MDN 说:
The
font-familyproperty specifies a list of fonts, from highest priority to lowest. Font selection does not stop at the first font in the list that is on the user’s system. Rather, font selection is done one character at a time, so that if an available font does not have a glyph for a needed character, the latter fonts are tried. When a font is only available in some styles, variants, or sizes, those properties may also influence which font family is chosen.
而 css 中写到
@font-face {font-family:FSung-p;src:url('FSung-p.woff');unicode-range:U+0020-FFFD;}
@font-face {font-family:FSung-2;src:url('FSung-2.woff');unicode-range:U+20000-2FFFD;}
body {font-family:Calibri, sans-serif, FSung-2, FSung-p;}
hw {display:block;font-size:1.5em;color: #005fb3;}
def {display: block;}
pw {color:#2a05fc;font-weight:normal;}
- 这个目标顺序是啥，Calibri 和 sans-serif 一般不是放最后吗?
- 这词典就一个词条呀：
1、Calibri 和 sans-serif我多加了，可以删除，不影响结论。
2、是的，就一个词条。为了检验font-family里不同的声明顺序，对结果的影响。
我这里显示如下，第一列和第二列是不同的：
1 Like
我寻思还以为是 font-size 会影响，结果打开看 font-size 作用的就是那行标题。
GoldenDict 忘了用得哪个版本了。我把字体换了个顺序font-family:FSung-p, FSung-2;，两列字依然有的不显示。 
我这里很奇怪。
font-family:FSung-2, FSung-p，显示正常，两列字不同。
font-family:FSung-p, FSung-2，两列是相同的！
找到了 
参考参考。
另：一楼的链接错啦，应该链接到67楼。
1 Like
谢谢指正！已修改。
同时，在汉语大字典里，我将css的：
ZhongHuaSongPlane00, ZhongHuaSongPlane02a, ZhongHuaSongPlane02b
调整顺序，改为：
ZhongHuaSongPlane02a, ZhongHuaSongPlane02b, ZhongHuaSongPlane00
帖子里讨论的关于“直”的兼容字被替换问题也解决了。
2 Likes
慎重，慎重！建议再看看大字典的215楼及前后帖。
谢谢！问题不大，plane0和plane2的unicode没有重叠，我只是改变ZhongHuaSongPlane的内部顺序，这样就解决了兼容字显示的问题。试了之后GD和手机dicttango都显示正常了！
1 Like
在部件检索中同样如此。（以下只讨论goldendict等WEBKIT内核的浏览器）
不同的font-family声明顺序，对结果也有影响：
1、FSung-p, FSung-2
则SIP区域的兼容字被替换成BMP的字。
2、FSung-2, FSung-p
则显示正常。
不过是否存在其他潜在问题——未知！
附一张自制的兼容字区域对应图表，在WEBKIT内核的浏览器中，字体声明顺序会影响BMP（Basic Multilingual Plane，plane0，基本多文种平面）与SIP（Supplementary Ideographic Plane，plane2，表意文字补充平面）之间的兼容字替换。
【结论】
在css中，font-family的多个字体：
1、以SIP, BMP的顺序排列，兼容字以及对应的基本字都能正常显示。
2、以BMP, SIP的顺序排列，兼容字会被替换为对应的基本字。
3 Likes
跟 https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/CSS/font-variant-east-asian 有关系吗
是否可以通过font-variant-*类的样式控制
抱歉已超出我所掌握的知识。这个问题还是留给精通此专业的人士吧 
仔细看了下说明，应该跟这个无关。
在GoldenDict.Qt5WebKit, FSung-p, FSung-2的声明顺序，对结果的不影响
body {font-family:Calibri, sans-serif, FSung-p, FSung-2;}
body {font-family:Calibri, sans-serif, FSung-2, FSung-p;}
