仔细一搜还是不少前辈做出过努力，可惜反响不够加上主人兴趣转移多数未有下文。
词典是学习和研究的一种独特工具，长期深入使用会发现，在修订、查询、呈现方式上都有相当大的个人定制化需求，而且这个工具的复杂程度即使考虑到跨平台也完全在个人所能驾驭的范围内。
如果一个开源工具能做到相当好的模块化和代码注释，完全可能允许多数稍有一点编程基础的用户轻松定制修改。论坛上许多坛友长期致力于词典的修订和美化，投入的时间和精力其实也不少，这些热情如果转移一定比例到开源工具的制作和改进上，一定会出现百花齐放的局面。
论坛上高人云集，诚挚希望各位在主业之余不吝大展身手，如果时间有限只提务虚的技术建议和批评也非常好，我本人私心也希望能多多学习。谢谢！
支持支持，私以为词典工具制作者和词典的使用者这两个群体还是有相当大程度的割裂的，掀起浪潮有点难a
的确，真正的使用者参与甚至直接制作的工具会好很多，就像当年的皮克斯写软件的直接目的就是自用于制作动画电影
的确是，很多词典制作人员，一看就是很少使用过，近乎纯数据型选手，而经常使用的各界人士说心里话，真是没时间学完代码再自己测试修改去，况且还有版权的问题，楼主这个理想估计在未来教培大发展的时代或许实现，潮起潮落自有规律，大家都不积极做的事情，不妨去去吧
“Every time I fire a linguist, the performance of the speech recognizer goes up”. (Frederick Jeline _Wiki)
个人冒昧地认为，传统行业的从业人士需要有掌握足够的信息技术基本工具的紧迫性，而已经掌握足够技能的专业人士或者正在朝着掌握足够技能努力的学习者(比如在下)，在词典工具这样有广泛需求的公共领域，可以展现更多的魄力，设计出普适性扩展性俱佳的软件基本结构，并在此结构基础上快速构建可供检验的prototype。
如果先进后进共同努力，相信以国人的聪明才智，未来一定能为人类做出象python、alphago或matlab这样的贡献，而不仅仅是做出一个马斯克想拷贝的微信（如果有人说想要拷贝一个 python 恐怕没有人会觉得有趣）。
推荐一本书，作者：艾德·卡特姆（Ed Catmull)(皮克斯动画工作室联合创始人、总裁)
看完如果有兴趣，可以接着看 孵化皮克斯
除了置顶的 GD，本论坛坛友有发布过什么自制开源的词典软件（不是命令行脚本的带GUI的）雏形吗？很想参考一下，谢谢！