我对词典的需求不高，但是对它作为一种资料库的特殊呈现形式很感兴趣。来这个论坛几个月，消灭了不少知识的盲区，比如知道了EmEditor可以轻松对付大文件、Vim也可以改造成高效率的笔记软件、Access 作为文献资料管理工具有其独到之处、搞懂了第一个python爬虫，收获颇丰，对各位慷慨赐教的老师就不一一唱名，十分感谢。
冒昧再提一个感觉，就是论坛对改善词典的制作/编辑工具易用性的技术交流不是太多。技术好的朋友，一个命令行一个小脚本轻松搞定一个复杂的问题，但是象我这种没了窗口和鼠标就蒙圈的三脚猫常常就只能望洋兴叹。
词典的制作流程有点像是综合了服务器端数据库制作管理和客户端界面设计的综合性网站编程，要求的知识点比较全，但是词典正文的基本结构比起很多网页来说结构化的程度还是相当高，应该说有条件可以大大简单化制作流程。
还是那句老话，分享是情分，不分享是本分。
所谓专业不过是学校里多上了几堂课，忘掉它吧 
抱歉，修正一下，这个说法是错误的，专业还意味着多年的工作经验。
99.9999999%的mdx词典的数据来自“盗版”，也就是基于现成的词典，也就是说所谓制作、编辑，只不过是拼接、改造、美化诸如此类而已，完全没有涉及全新设计、制作词典。
你所设想的工具，早就有超级强大的软件存在了，那些大出版社都在使用。只不过，就是免费送给你，估计你也不会去制作哪怕一本小词典。
PS：也看了你的不少帖子，说句不好听的，想的太多，google太少，做的太少。
请教下叫什么？想这个很久了
批评的有理，但不是没谷歌过。。。“做太少”这个的确，务虚的多，但务虚也不是罪过不是
请教下，这是为什么？很难学吗？
去试着做一个就明白了
你会对这句话更加有体会
背后的原因也自然就明白了
老兄，我水平是不高，但不是小白啊，几年前就做过了，只是现在没做而已
日本很多词典都是用Excel做的，中小型词典完全能搞定，现在不是少工具，而是缺少动手的。
工具当然是有的，我的观察是易用性差。当然，学生懒不愿学就怪课桌椅不舒服，这么说不是没道理。
说词典编辑工具难用，我想到了 Wiktionary
https://en.m.wiktionary.org/wiki/Help:How_to_edit_a_page
编辑页面能劝退大多数用户，很少有人愿意学习、记忆一种专用标记。