我说句持平的话。
《四库提要》非常难弄。文字是清代的文言文，比较简明易读。
难在内容。因为谈的是中国几千年四部所有重要的书，需要百科全书式的学问才能完全看懂。
楼上这个问题我不懂，所以我只能置而不论。
做学术讨论要尽量理性客观，有自己的见解是可贵的，但是不要贬抑别人的见解。
我过去注意到类似的情况：小学方面的词条，殿本、书前提要有改动，但是改的人不是这方面的专家，所以改错了。这种词条应该根据刻本，保持原貌。
我说句持平的话。
《四库提要》非常难弄。文字是清代的文言文，比较简明易读。
难在内容。因为谈的是中国几千年四部所有重要的书，需要百科全书式的学问才能完全看懂。
楼上这个问题我不懂，所以我只能置而不论。
做学术讨论要尽量理性客观，有自己的见解是可贵的，但是不要贬抑别人的见解。
我过去注意到类似的情况：小学方面的词条，殿本、书前提要有改动，但是改的人不是这方面的专家，所以改错了。这种词条应该根据刻本，保持原貌。