感谢，现在用朗文比较多，牛津用的版本9
谢谢！。。。。。。。。。。。。。
1 个赞
同问！！无法切换汉译。
1 个赞
确实是,不能显示汉译,希望有大神帮忙看看~
1 个赞
个人浅见：
formal "形式的，表面的"相关含义在COD9里应该是拆分成两个义项(不计后面的专业义项)了，有点本义和引申义的感觉：
5. perfunctory, having the form without the spirit表面形式的，例行公事的
8. of or concerned with (outward) form or appearance, esp. as distinct from content or matter形式(上)的；外形的，外观的，表面的
OALD 4里是把这两个意思合并成了一个义项，相对来说区分的不够细致：
3. of the outward shape or appearance (in contrast to the content or substance) 外形的；外观的；形式上的
OALD 新版里则是着重在引申义5，本义8这个含义可能用的少被舍弃了。
1 个赞
why not 有很多个意思，来自几个发音词典的有限几个句子的总结：
- 给建议的时候，为什么不考虑下建议 A ？= why don’t you? 疑问语气。not指的是自己的建议。
- Why not ask Kate to go with you?
- Why not try giving up coffee?
- 对方的否定句后，询问对方原因，这个not指的就是对方的否定的事。
1.“I can’t come to lessons tomorrow.” " Why not? " - 对方给出一个提议，表示同意，有什么原因不做呢！强调没有why：没有原因，否定形式的肯定句、反问句；非疑问语气，而是肯定语气，充满激动、支持。表示理所应当，唯一应该的选项，不应该有not的情况。这个not指是是对方的建议。
- “Coming to the park with us?” “Yes, why not.”
- ‘Can we go to the park?’ ‘I don’t see why not.’ 注意，强调找不到原因不这么干，所以理所应当这么干很好，而不是我愿意我太喜欢的“好哇”！
而OALD4
优点是：
- 和LDOCE5一样，提取了why not 这个词组。很多其他词典只能在why词条下 Ctrl F 搜索。
缺点是：
- 这个词条的解释明显不如OALD8 和 LDOCE5
英文的 the be and a of 这几个高频词本就是为了妥协强加的，明明可以省略却还要加上。提建议，提一个建议，提一堆建议，想强调一个用one，泛指就不加量词，而 a 就是个兼容老旧语法的破补丁。什么都用 a 标量，用 the 限定范围，其他词性的词、语境联系不限制的够清楚吗！说不清楚的难道加个the就清楚了？
恰恰相反，这个释义啰嗦不够全，在形式上是全了，把两个a都翻译成一，但损失了信息的冗余、来源，怎么从why not就变成yes！这一点，这个词条下，作为learners’ dictionary, 新的版本的牛津有过渡，有变化衔接，还是做得更好的。
1 个赞