要是我来装修词典，我就制定一个大一统风格，适用任何词典，如此可让使用者无论翻开哪本词典大脑都能迅速进入高速检索状态。可惜我自己现在没什么急迫需求，说出来供大家喷一喷 
1 个赞
你的想法很先进，跟某些老爷不谋而合。
4 个赞
联想虽然有一定道理，但还是不同，小吃店希望你多坐一会吃了一碗最好再来一碗，词典就不同了查完最好赶紧回去办正事所以干净整洁一目了然最重要
3 个赞
统一风格的想法是错的，百花齐放才是对的。
以前我也想统一风格来加快速度。但这是错误的，因为你要花大把时间来折腾，最后等你折腾完了，才发现你是白折腾了。
1 个赞
磨刀不误砍柴工？
你统一风格的目的是为了加快速度，是吗？
假如，你统一了目前所以词典的风格后，突然发现还有一种方法不用统一风格就能加快速度，或者统一后发现没变快多少，感觉不出来。
你说是不是白干了呢。
各种字典风格一致，查字典理解起来不是更快吗？熟悉的颜色 熟悉的字体 熟悉的味道，肉眼扫描仪不用切换模式
3 个赞
哦，可能是我没理解道你的意思。
我想说的是，以前我想让所以词典共用一个css文件，这种想法是错的。
1 个赞
要做到风格一致，当然就要共用一个 CSS。好想法，可以试试看，磨刀不误砍柴工
那你就去试吧，你只有试了，才能明白 这根本就不叫磨刀不误砍柴工。
1 个赞
你貌似也没试过，只是想过对吧？
追求风格一致没啥问题，并且我觉得这样做出来应该挺好看的，只不过要做进一个 CSS 就有点不切实际了，因为不同词典的 HTML 结构是不一样的，并且结构都是挺复杂的。
1 个赞
你如果真的感兴趣，可以拿那个日语29合1mdx的css玩玩，论坛有帖子，你把那几个css合并到一起，去看看效果，修改着玩玩，感受一下其中的难点什么的
我没觉得这个有各位认为的那么难，就是个设计数据库基本结构的工作，何况词典是种共性很强的东西。各种词典的释义咋看上去都会有些千奇百怪的项目，毕竟编词典人就是千奇百怪，书呆子要是讲起个性来那是吓死人的，这很正常。能统一的统一，不能统一的做特殊处理。我要是有需要早就做了，挑5本常用的词典作为起点进行标准化，小项目一个。各种词典风格一致对提高查阅效率意义很大。
可能不太恰当的类比，好比人们说中餐没法标准化，我的理解是因为做标准化的人压根就不会烧中餐，会扫的大厨凭什么教你标准化，不是砸自己的饭碗么
补充一下：不是简单的合并css，那怎么可能办得到
楼主还是多读读书吧
可不是么，活到老学到老，共勉
三__脚__猫
1 个赞
能这么热爱一样东西，也是一种值得佩服的境界
2 个赞
电子词典能做成什么样，要参考实体词典做成什么样，而实体词典即便是同一类型，编纂方式、特色内容也有所不同，以高阶学习者英汉词典这一类为例，仅最有代表性的牛津高阶、柯林斯高阶、朗文高级这三本就已经各不相同了。比如词频的不同标注模式（朗文五个圆圈，柯林斯五颗星，牛津字母加数字），比如柯林斯以纯词频排序释义、每个义项前标注词性的模式，比如朗文的词语活用框，比如电子版有的给词断音节有的不断等等。
仅同类型同体量直接构成竞争的几家词典，都很难完全统一风格，最多只能统一一下整体布局。即便对于同一家厂商的不同词典来说，为了做出差异化，词典内容风格也通常不会完全一致，比如新明解国语辞典和三省堂国语辞典。
1 个赞
