关于 "好不"难辨 的问题

这里的问题可分为两个方面 ,
第一 ,
我确实想知道"好不"的意思。
(这个在下面的探讨点)

而另一方面 ,
其实未必一定要是词典 ,
我想知道遇到这种同类问题的时候 ,
应该以什么为标准。

首先有一个问题 ,
一个用法无歧义 ,
是因为约定俗成 ,
还是因为标准化。

而标准化的方面 ,
我认为词典扮演的角色很是重要。

语境自然很重要 ,
但是给不同的语境提供一个释义 ,
我认为同样重要 ,
而这恰好是词典的功能——释义。

一个不提供标准化 ,
也不提供释义组的
词典 ,
它的功能是什么呢 ?

当然"好不"未必是最好的例子 ,
也可能是词典少有的特例 ,
但它有个探讨点 ,
这个词条
是包括了"好+不" ,
还是仅仅"好不+" ?

第一形式如同"不够" ,
而词典一般有收入。

至于常不常用 ,
我认为它比词典的某些词汇更可能出现 ,
至少小说绝对有可能出现 ,
而如果不出现 ,
其中一个可能性是有歧义 ,
所以就需要消除歧义 ,
为它基本可能的语境提供释义。

那么释意的标准又来自哪里呢 ?

感谢意见。