喜闻Kindle退出中国市场

是的,这才是最大的问题,Kindle电子书通过破解和转换格式,就变成了手机上面随便下个静读天下之类的APP就可以阅读、搜索、复制粘贴等的epub,比Word格式还方便,这是其他电子书平台以及读秀等都不具有的优势。并且Kindle电子书是出版社提供的,内容与实体书没有区别。
我没买过Kindle设备和电子书,一样免费获得了大量的资源。Kindle退出中国后,这些资源就不会再有新的了。一些动则几百几千块钱,就算买得起也没地方放的大型系列书就等于这辈子也看不到了。
我不知道何喜之有?


2 Likes

楼主是个脑回路奇特的人,买Kindle也只看所谓TXT,还非说TXT世界最流行电子书格式。这只可能是看网文吧。毕竟网文不需要排版、图片和公式,而且网文确实一堆的盗版网站可以下TXT。要是看出版物,谁会去看TXT的,也没谁去做一个盗版TXT吧。

5 Likes

Kindle設備不好用,之前用過一個,沒多久壞了。再也不用了。現在用手機看。

說到點子上,相關電子書資源沒有了,非常可惜!

2 Likes

其实同学有没考虑过这一点——

楼主作为一名消费者,花费700多元买了一件商品回来,发现商品质量有问题,甚至可以说存在重大的故障,楼主的消费者权益受到了侵害,此时楼主是完全有权利、有资格、有动机也有责任出来骂一骂商家的,尤其是在商家已卷铺盖跑路的前提下。

其实,楼主花费了700多元,客观上是略尽了绵薄之力在“挽留”商家,好让它有理由继续经营下去,不要离开中国。

而至于群起而怒骂楼主的家伙们——你甭东张西望啦,没错,我说的就是你——反倒是整件事的“罪魁祸首”。
试问:亚马逊为什么退出中国?因为无利可图。
试问:亚马逊为什么无利可图?因为你和他和她和他们一直在疯狂地不停下载破解版的电子书,然而却从不曾支付过一分钱(友情提醒一下:楼主反倒是支付过7万多分钱给亚马逊。)
试问:你有什么资格、什么颜面在这里人模狗样地蹿出来指责楼主作为一消费者对于无良商家的指责呢?
印象中,古人说得好:
又想当失足妇女,又要立牌坊。
感觉上,说的就是这么一回事罢?
——共勉之。

你都“喜闻”了,哪里来的“罪魁祸首”,二者不矛盾吗?应该是大功臣才对。这个毫无意义的帖子之所以争论了这么多,就是因为大家不知道你“喜”从何来?你一人舌战群儒,连这个标题都没有解释清楚。

2 Likes

呵呵呵呵,参见昨天特意写的汉语词汇辨析:
汉语词汇“欣闻”与“喜闻”有什么区别? - 闲聊吹水 - FreeMdict Forum

我跟过贴的,所以还是回复一下吧

我写过了,Kindle并没有什么重大的故障
Kindle只针对官方正规的mobi和azw格式优化。就像Kobo只保证可打开Kobo书店买到的pdf或kepub格式可以完美显示。我没买过Kindle实体机,但我有Kobo,类似兼容性的问题Kobo上也有,并且是不少。自制的或转制的pdf或epub在Kobo上能完美打开的也就7-8成。

打开正版格式之外的纯文本及其它都只是一个附赠的附加功能。类似于casio的电子辞典也可以打开jpg图片或txt,之前的canon电子辞典可以打开mp3一样。你可以说这个有bug的附加功能是个无用的鸡肋,但是肯定算不上所谓重大的故障的。并且这个bug可以通过转制成mobi方式解决,所以并不影响正常使用。

你主要用来打开不是官方购买的电子书而是txt,还希望txt不乱码或缺字本来就不应该买Kindle,就像你不能为了浏览照片去买casio电子辞典,那个也是基本不能用的。而应该买文石等出品的阅读器,它们公认的兼容性更加,附加功能也越多,硬件也更好。

里面是不是包括我我不知道,不过真没看到有什么人在怒骂你,最多表达自己不同的看法罢了。

还真不见得,不用一打一大片。
你骂Kindle我觉得情有可原,不过Kindle电子书城整个退出中国市场实在看不出可喜在哪儿。
我没用过Kindle,但我买过电子书,并且数量不少。因为我的专业有相当一部分书籍只有Kindle版的电子书,国内国外都是。很多书Kindle书店有,Kobo就没有。我买来在iPhone的app上读。要大块引用复制的就用Calibre转成epub格式。长篇的放进Kobo里看。
Kindle退市这类书今后就买不到了。即使还有别的平台能买,对国内的出版界显然也不是什么好事。对手少了自然竞争也就少了。出版平台少了作者和出版社的收益也会变少。
我也下载过免费的破解资源,不过主要是看看打发时间或可有可无的,真正有用的或最新的资料,大部分根本是下不到的。

4 Likes

呵呵,站着说话,估计你腰挺得笔直,不会疼。
Kindle官方销售页面、说明书以及一切官方渠道都以白纸黑字写明了如下品质承诺:
“您可以用Kindle阅读TXT原格式文档。”
在受欺骗买回家之后,消费者才震惊地发现:它根本无法正常地阅读TXT原格式文档。
现在一个从没买过Kindle,也没用过Kindle的大侠一再强调:Kindle并没有什么重大的故障。
还将字体加粗加黑。
怎么感觉上,你比太平洋警察管得还要宽啊?没用过Kindle,也没看过Kindle说明书,对Kindle机器几乎一无所知,你就敢斩钉截铁下结论:“Kindle并没有什么重大的故障。”
你跟梁静茹狠熟么?非常非常熟那种?

比方说,楼主拟了一个别出心裁的标题:
喜闻Kindle退出中国市场
原想用另一个标题的:
欣闻Kindle退出中国市场
然而不妥,大大地不妥!
事关“欣闻”是真心欢喜、愉悦之意,而楼主仅仅是打算抒发“调侃、冷嘲热讽、看热闹不嫌事大,呵呵想不到你也有今天啊……”等等不足为外人道之意,是为“喜闻”。
唯,看帖者则无不痛心疾首,扼腕痛呼:
亚马逊倒了,以后便再也下载不到免费破解版电子书啦,何喜之有乎?——呜呼哀哉,尚飨。

其实呢,平心而论,你与我,咱都挺小人的,就甭五十步、一百步地打小九九算计啦。
我呢,是花七百多买了块残次砖头,心生怨忿,恨不得那坑人的奸商破产倒大霉;
你呢,是一边嘟哝着“读书人窃书不算偷”,一边欲作贼而不可得,痛挽被偷的苦主跑路,从此再无轻松偷窃之可能。
两种场面,两种心情,其实都挺“喜”、挺逗的,总之都不是啥好鸟。
故名之曰:

喜闻

PS:亚马逊创始人杰夫贝佐斯是世界首富,看首富倒霉,无论如何是一件赏心乐事啊。网上不是经常这么说嘛:你遇啥倒霉事儿了?赶紧说出来,让我们也乐一乐吧。呵呵。

我告诉你问题出在哪儿吧:
不是阿猫阿狗都能随意转换Kindle正版电子书至epub的,拜托以后说瞎话之前先打好草稿。
我从未转换过正版的Kindle电子书至epub,一来嫌麻烦,二来去除mobi/azw3的DRM,需用专门的破解工具,而我对于此类破解工具持保留态度,老担心它在破解DRM之余,会不会给我的电脑种几个木马啥的,到时可就头大啦!
简言之,将Kindle正版mobi/azw3转epub需要一定的技术,懂技术的人,一般不屑于像你一样写长篇大论;而写长篇大论者,亦不屑于琢磨这类技术。
退一万步说:即使你真花了钱买了正版mobi电子书,然后成功破解它的DRM,再转换为epub,你仍是将kindle逼出中国的一分子:事实上,你已经违反了Kindle正版电子书的使用授权啦,无论你是否付过款,亲。

都算不得啥好鸟,就请不要再装大尾巴狼。
现在兔子业已死翘翘啦,怎么,就许你们一窝偷鸡摸狗的老狐狸们悲伤垂泪,却不许玉树临风的楼主朝井口掷下一小块石头,乐呵乐呵?
都什么世道,真是的:
世风日下,人心不古!

还可以在电脑上装个MobipocketReader看

謝謝你這麼埋汰我們這些花時間也願意分享的人,一個話題下來你除了輕賤自己,也在貶低別人,將自己的一腔熱火發在了回復你的人身上,你這樣的人除了自己的趣味正確,容不得別人對你所說問題的一點糾偏,於我而言你在這個論壇的作用除了激怒別人,看來已經沒什麼特別的作用,大可在你自己的世界裏作繭自縛,請不要再來污染我的時間線了。

祝福你成爲我在這個論壇第一個主動屏蔽的人。

3 Likes

头一回见识这种可怕的“带节奏”逻辑,确实令楼主非常非常惊讶!

说,我指出你这一种行为不对:始乱终弃,对不住那一位可怜的女娃,你看人哭得双眼通红、梨花带雨……多么绝望、多么悲伤!眼看着她就要轻生跳河赴黄泉了!!她的死,你也有责任啊!!!

然而,我从不曾对于你热心扶老太太过马路的另一种行为说三道四啊。我从不曾提及。令我震惊的是,他是如何将话题从“始乱终弃负心汉”径直转移去“热心扶老太太过马路的行为被埋汰”的?我从本帖第一楼一路看至最后一楼,反复检查了三四遍,始终百思不得其解。

就好比,我说:“你不讲卫生,这样不对!”
你怒吼:“我那么热心地扶老太太过马路,竟遭此埋汰,实在是让人心寒啊!太过分啦!”

我说:“大伙儿都在排队,你却插队,这样不对!”
你怒吼:“我那么热心地扶老太太过马路,竟遭此埋汰,实在是让人心寒啊!太过分啦!”

我说:“……”
你怒吼:“我那么热心地扶老太太过马路,竟遭此埋汰,实在是让人心寒啊!太过分啦!”

感觉上,网络有高人啊!呵呵。

我觉得您该去看看心理医生,最好是三甲的。没什么事就对别人发一通火气,骂这个骂那个。骂完还最后来一个大家群起来攻之楼主……
来个bug就重大故障,表达个观点变成怒骂了。

身边如果有这样的人最好远离。没见过正常人这种脑回路的。反正我周围没有,有也避之不及。

还需要看说明书吗?您几天内已经将它出现的问题祥林嫂似的反复描述过无数次了。Kindle的工程师大概都没你在行。还梁静茹,梁静茹也是锅从天上来。

真好笑,问题在哪儿?我自己操作的,连转换的软件都报出来了,我为了回复你自己编出来的吗?也真是XX儿童思路广,XX儿童乐趣多。

我付了钱买书还要被人点评真假,amazon都azw几代了,还mobi电子书。我破解或许违反了授权,so what?我一没加工二没发布,个人购得自用的情况下,我是以哪一种方式将Kindle逼出中国市场了。

我就不说脏字了,以免自贬身份。这种人,避之为吉。

2 Likes

除了拿Kindle看看azw3、Mobi闲书消遣,原本还打算用Kindle抽空校一校文章,过一过简单的程序代码。虽然Kindle修改并不方便,然而利用好零碎时间,随意看一看,还是可以考虑的。这类自用的文字与代码,原本便是以TXT原格式在电脑、U盘、移动硬盘之间频繁拷贝修改的,故而TXT格式的支持,于我而言,必不可少,且非常重要。买Kindle有一多半理由也是为了利用这个号称“不伤眼的电子墨水屏”来插空看看那些工作TXT文档。

讲真,当初若不是Kindle虚假宣传,若是早知道Kindle无法正常阅读TXT,我不可能买它。

奇怪的是,我花钱买个Kindle回来,不管是拿它看看azw3、Mobi,或是看看TXT,这纯属个人习惯、个人选择、个人需求,或者说得直白点儿——“老子乐意,关人P事!”,居然这样也能招惹来那么多莫名其妙的是是非非与口水仗。尤为奇怪的是,那些从来就不曾用过Kindle阅读器的家伙,竟也会大言不惭跳将出来断言:“Kindle阅读器根本就没故障、没问题!”——切,机器有问题没问题,用机器的人肯定比从没用过机器的家伙更清楚。那些纯添乱的,懒得理了。

这网络,也真是够闲的。呵呵。咸吃萝卜淡操心,都散了罢。该干嘛干嘛去。

看了半天,楼主的中心意思似乎是:Kindle必须支持Txt,如果不支持就是坏,同时如果其他人还支持Kindle,就是跪舔。很明显的以自我为中心的思维方式。

2 Likes

就好比,夏至将至,你买了一台空调回家,型号是KFR“冷暖型”的,商品的品质承诺是:
既可制冷,也可制暖。
你买回家后,发现不能制暖。
而且商家还跑路了。
你在网上发帖骂这无良商家,然后网友们纷纷表达“不同意见”:

楼主有病吧!大热天的,制暖,至于嘛?
地球人买空调,从来都只制冷。谁会用制暖啊,这脑回路——简直了!
空调不制暖,这根本就不是问题,这根本就不是重大故障(且字体加粗加黑)
……

话说,楼主买了一台品质承诺“具备制暖功能”的空调回家,自然有楼主的考量与实际需求。现在夏至日不制暖,冬至日不制暖,春分、秋分都不制暖……网友们一边倒的所谓“正义感”、“不同意见”……

嗯,假如事情恰好发生在你自个身上,倘若是你买了一台冷暖型空调回家结果不制暖,那么,不以自我为中心思维方式的你,怎么整?

如果真的是如您所说的那样,承诺了可以阅读Txt但是做不到,您可以退货吧,据我所知,Kindle退出申明说了,2022年1月以来购买的Kindle都可以退货的。如果不能退货的话,可以选择黑猫投诉,或者12315工商投诉。如果您是更早以前买的,那早就应该知道Txt的支持有Bug,但是自己决定不退货。

很久以前我也有一个Kindle,但是早就不用了,主要是因为太慢了。不过很多人还是对Kindle离开感到惋惜,毕竟少了一个选择,而且Kindle的书库还是挺丰富的。好与不好,都是消费者自主的选择,离开与留下,是商家自主的选择,谁都有自己的自由,谈不上跪舔什么的。

2 Likes

我又回想了一下,我认为这场讨论其实有两个不同的问题:第一是Kindle的产品质量问题。包括但不限于Txt的支持。这个问题主要是技术问题,同时也是商业行为的问题,讨论的焦点应该是电子书的技术标准,商业宣传,国家标准等等,依据应该是工商法规、行业规范。这个问题跟Kindle是谁制造的,是哪个国家的都毫无关系。任何产品肯定都有相应的问题,解决这些问题主要是靠竞争和法规。

第二个问题是Kindle退出中国这个特定的问题。我想在现在的大环境下,不能不让人联想到其他很多方面,诸如出版审批,中美博弈等等。这个就完全不是产品质量的问题了。

2 Likes

在Kindle退出中国这个问题上,我觉得应该是从消费者和商家之间的角度来看待,我和您都是消费者,我们站在消费者的角度上,应该要求Kindle改进问题,实现商品功能的承诺,留在中国,给我们消费者更好的体验,更多的选择;而不是喜闻Kindle退出中国市场,那样的话消费者并没有得到任何好处。

2 Likes

我们都别回复了,浪费自己宝贵时间。

他不读电子书,需要的是纯文本阅读器,却硬要买电子书阅读器
相当于他买一个附带做蛋糕功能的电饭锅天天不烧饭只做蛋糕,做出来没他所想象的那样好吃,就说人家商品有重大故障,别人说正常烧饭问题不大,或者蛋糕有别的方法凑合的,都是对他群起而攻之,是在怒骂他。

我本来对这个问题是相当中立的,我本身也没多喜欢amazon,自己也不用Kindle。只是觉得电子书的一大平台没了很可惜,所以我之前还一直肯定他说的缺陷部分。他到好,直接把破解过电子书的,下载过免费书的,哪怕没有,估计只要和他意见不合的人,都归成不是好鸟,还什么狐狸。这不是病态的偏执是什么?

还是最后他的话点明主旨了:别人有钱他就讨厌,别人倒霉他就开心,仅此而已。那还有什么值得再交流的呢?

4 Likes

网络上的绝大多数争吵,必定是无意义的。
因为同一个问题,几乎每一个独立的个体,都会很自然而然地站到自身的角度去看待此问题。
就比如说,同是一个大象,可能A看成扇子,B看成一堵墙,C则看成一根鞭子。
故而想要得到一个能“服众”的结论,是极端困难的。
这令人联想到人生。人生据说也是无意义的。人生的目的,很可能正是从无意义当中,寻找出一个所谓意义来。
那么,从无意义的网络争吵当中,如何挖掘出意义来呢?
这倒是一个很有意思的话题。
这也正是楼主乐此不疲跟网友们打口水仗的内在原因。
从无意义的口水仗当中,可以分析发言者的心理与逻辑,可以揣摩其心态与情绪,甚至可以猜测他的收入水平与社会阶层……总之很好玩儿。
我并不是说,你是楼主的”小白鼠“——在座各位都是。

在众多回帖当中,给楼主留下最深印象的是一个发言:我说网友们下载盗版电子书是逼迫亚马逊退出中国的直接原因,结果他回一句”我们辛辛苦苦分享资源竟遭如此埋汰我要第一个屏蔽你“云云(抱歉原话记不清啦)。
这是一种比较”强盗“式的辩论策略。若一定要翻出《孙子兵法》牵强附会一番的话,不妨归为”围魏救赵“。正面交战正酣,突然冷不丁从背后的某个点给你来上一手。这个攻击点,可能与正面战场有关联,也可能完全无关,然而攻击的是你必救的一个点。这样就能完全打乱你的节奏。
打个比方:
俩豪车车主为地下车位争吵,一方不小心卖了个破绽,咬牙切齿道”我一个电话就能召50辆宾利过来堵死你!“这原本纯粹是泄愤的恶话、狠话,中国有钱人多得是,100辆宾利也不出奇!然而,对手却找到了攻其不备、救无可救的一个亮点:50辆宾利不重要,重要的是,这是某上市国企老总夫人;富豪有50辆宾利不是新闻,然而国企老总有50辆宾利,这”魏国“立刻便成众矢之的啦!
然后,整个事件性质就完全变了,高明的策略能迅速击溃对手,这是多么高妙的手段。

当然啰,楼主本帖试图将kindle的话题,直接引导至”宾利“话题,这本身也是在主动模仿”宾利“策略。