从源文本、词典软件两方面入手，改进用户体验。
1、初始制作者给每个词条加上序列号注释，方便词典软件排序
<!--SN=10086-->
2、以注释形式保留原始词头，配合软件端，实现精确跳转/重定向
<!--URN=live2_1-->
<a href="entry://live" urn="live2_1"></a>
<script urn="live2_1">window.location = 'entry://live'</script>
…
3 Likes
是一个不错的思路，不仅方便制作者，像我这种小白再完善词典时也能很方便找到问题根源或出处，感谢兄弟提供的思路
mdx 打包打乱了词条顺序，软件重新排序，体验都不怎么好，尤其是一个词头对应多个词条时。上一条/下一条按钮也形同虚设了。给词条加上序列号，微调软件端，能解决此问题。
精确跳转模拟的是网页版词典，目标词条是 live2_1，结果不应有 live1, live2_2 等“无关”内容。
词条重排序是为了词典软件搜索用的，这样词典软件这边可以直接加载，不用自建索引，重排之后，相似的内容压缩在一起更紧凑，而且连续的词条，可以一次性命中，不用重复去读取磁盘（不过现在固态硬盘越来越多，这个优点可以忽略）。
精确跳转更适合单本词典。不适合GD这种多本词典一起浏览的。
我觉得查询结果排序正确很重要。
跳转应该区分“当前词典”和“分组内其它词典”，当前精确，其它不精确。我现在也只是空谈，具体怎么实现，还要等上手。
1 Like
对，我在校对词头时也有这样的感觉
用户自己的排序，只能单本浏览。多本词典查询完必然要重排，没什么用。mdict-utils是开源的词典制作工具，如果你不想要重排序，把排序的代码去掉就行了。
1 Like
单本浏览，是任何一本纸书都有的功能，用 mdx 词典软件竟然无法实现，这本身就很荒谬。
当前词典单本浏览，不能也不该影响分组内其它词典内容的呈现。
改打包工具的话，为啥还用 mdx，直接等新格式不就好了么。我想做的只是改良。
只是改良的话，可以参考社区里vim的实现，是对词典很好的补充。
你加的注释。如果不改打包工具，只能让软件那边弄，他们不太可能配合你。因为这个注释在词条内容上，等于词典软件要读取完整的内容后，才能再排序，如果是大型词典的话，重排序很困难。
我现在手上还有点事情，弄完就开始写自己的词典软件。自娱自乐。
1 Like
已经有一些关于软件 UX 的想法，准备付诸实践。希望以此为契机，学习 App 开发。我的词典软件暂定名：Entries
4 Likes