吴光华的：
- 汉字英释大辞典 上海交大 2002
- 汉英综合大辞典（上中下三卷） 大连理工 2004
- 汉英大词典（第3版） 译文 2010
以上按出版时间排序，其中3坛里有hanyl05的文字版，其他坛里暂时没找到mdx，网上有PDF版。
如果算上1前言里提到的《汉英大辞典》（没见过），吴深耕汉英词典编纂近20年，不知哪本才是他最大最权威的？
附：
《汉英大词典（第3版）》(吴光华) 的参考书目
(出处: 掌上百科 - PDAWIKI)
不知道哪位网友有兴趣，或改版文字版，或制作图片版？
4 个赞
也可以借鉴《汉英大辞海》
我用的欧路词典有汉英3rd
曹亚民主编，中医药出版的那本？
1 个赞
跟本坛汉英3的一样吗？
从截图上看是一样的
对！4978 页
可否分享下这个版本的 css 呢
在论坛里下的版本不知为何排版乱掉了
隔壁的帖子：
告诉你youdao的《新汉英大辞典》很多是从吴光华的《汉英大词典（第三版）》抄来的
(出处: 掌上百科 - PDAWIKI)
原贴5# Oeasy 的答复更令人信服，无奈他提及的金圸的《现代汉英综合大词典》网上能查到的信息很少。这个有人制作过mdx吗？
另外，网易新闻报道的词典 小D词典全球首发 《外教社·柯林斯汉英大词典》 ，在光明日报的一篇专访 把单向的引进变为双向的合作 ——外教社社长庄智象访谈 中也提到过。好像至今并没有正式出版纸质词典。@hua 坛主制作过mdx词典，详见： https://freemdict.com/2019/06/18/外教社·柯林斯汉英大词典/ 。只可惜当时“只抓到了一半多一点词条”。
有没有大侠继续出手抓全的？ 
我觉得这个应该是目前最权威的汉英词典了吧
1 个赞
按你的逻辑，那英汉词典也是义-词词典了。
其实，我就是觉得好的汉英词典资源太少了，所以你与其跟我讨论“义-词词典”，不如出手把《外教社·柯林斯汉英大词典》抓全了（如果你有能力的话）。谢谢！
1 个赞
可能是售价太高或者没有任何电子版，似乎没人提这套新辞典，ISBN 9787532769926：
你发的是译文社的，跟我#10楼里说的不同，那个是外教社的。
《世纪汉英大辞典（上、下卷）》很可能是同一作者同一出版社的《汉英大词典》的扩编本？
但价格几乎差10倍了。
本坛讨论过：
吴光华的《世纪汉英大辞典》
看京东的介绍：
《世纪汉英大辞典（上、下卷）》16K，正文5088页。
《汉英综合大辞典（上中下三卷）》，正文6425页。
主编都是吴光华，上下卷的可能不如上中下三卷的体量大。
假如我没记错，《汉英综合大辞典》与《汉英大辞典》有过侵权纠纷，所以后来就无声无息了。
《汉英综合大辞典》扫描版的后期处理
为什么我起初没参与这个帖子的讨论。因为我有另一个疑问：
吴光华主编的汉英词典最大，也最多，但是最权威吗？
1 个赞
是2004年出版的。
最早见报是2012年的社长访谈。而且是外教社跟柯林斯合作出版。
这两者应该不会有版权之争吧？否则沪江小D也不会在2016年上线该词典了。
坛主说，我的词条数是 86143 文章内说有14W，用了新世纪汉英和 ccedict 的词头去撞。半本已经很厉害了，好奇，抓全了是什么样的？
1 个赞
我说的不是《柯林斯汉英大词典》，这一本的权威性我也存疑。不是否定，只是存疑——没研究过。
我说的是吴光华原来主编的《汉英大辞典》和他主编的《汉英综合大辞典》。
虽然都是他主编的，不表示后者可以随意抄前者。
早年间，同一作者在不同出版社出版的现象比较普遍，形象的说法是“一女二嫁”，是否涉及版权之争就讨论不清了。
不知道是谁主编，但是以柯林斯语料库为基础，外教社的编译团队实力还是很靠谱的。
外教社早于外研社编译过许多英文原版词典，比如COD和NODE。
1 个赞