關於兏字條，我當時查了 字彙補 原文，發現字形不是大字典列的。似“㒫”（=旡）、“𠑷”（=長）而非。（大字典對字形是挺隨便的。）
而且，穆天子傳卷四這段，在一個版本組裏，這字作 上“王”下“儿“，沒有統一編碼，但收在部件檢索。一說是“采”的譌字，“采”比“長”較合理。015龍溪精舍叢書·穆天子傳 page 53 (Library) - Chinese Text Project
anyway，這涉及到版本學問題，沒有簡單的答案，所以我就不動大字典文本，雖然大字典列的字形失真。而且它既然避開穆天子傳版本學的問題，我也不好做補充。