籍合网的数据， liuke54853提供，HUA大解密，【阿彌陀佛】加工整理。
全唐詩人名彙考【阿彌陀佛】2022.2.17
全唐詩人名彙考
作者: 陶敏
出版社: 遼海出版社
出版年: 2006
定價: 180.00
ISBN: 9787807118268
全唐詩人名彙考.mdx (1.5 MB)
链接: https://pan.baidu.com/s/1m7Dg_Em9k6V1cEIP4Vrtow 提取码: gt7f
全唐詩人名彙考
作者: 陶敏
出版社: 遼海出版社
出版年: 2006
定價: 180.00
ISBN: 9787807118268
全唐詩人名彙考.mdx (1.5 MB)
12 个赞
籍合网的数据如果能爬取的话，这些词典并不是里面最有价值的，耗费时间、精力专攻一些相对冷僻的专业词典，相当于入宝山而空手归了。像经史子集方面的要籍，虽然电子版网上流布极多，但大多文字不是那么可靠，或许都需要从籍合网重新提取一遍。不敢担保籍合网的数据100%准确无误，不过也基本和印刷的纸本书一致了。
2 个赞
感谢liuke54853、HUA大、佛爷的辛勤劳动和无私分享。
我听说要从籍合网获取资料十分困难，须克服重重障碍，随时可能被封账号。
获得资料后，还需要大费周章解密。
解密的结果不一定正确，不对比原书无法安心使用。
在这样的情况下，当然不抓常见书，而要抓自己需要的罕见的学术书。
甚至不宜抓大书，只宜设法取小书。大书抓漏资料或解密错误的可能性太大。小书还可以人工补全资料和纠错。
本坛的《古汉语字典》是一个例子。后续补全还花了许多功夫。
价值是依照自己需要判断的。你认为不是最有价值，别人就认为这才是最有价值的。
常见书，用常见资料库搜一搜，或者谷歌，然后对图像pdf。
人家对这些书有特别需要，费尽力气抓下来，愿意分享，应该表示感谢。就不要再指点江山了。
4 个赞
让幸福来得更猛烈一些吧，哈哈！多谢多谢！
价值显然并不必然是依照自己需要判断的，如果只是下书自己用，随便了，爱什么是什么，但如果还想分享，利益众生，什么更有价值什么价值不大是有一定的社会公共尺度的。
其实别人爱干啥干啥，管我鸟事？我真正要用的词典比较少，要看的书电脑上收藏的早几辈子读不完了，也有些日子很少读中文出版物了，网上顺便说几句，只是分享一下自己的想法与经验而已，并不是要指点谁，爱听不听。
阿彌陀佛网友佛道心肠，乐于助人，精进勤勉，人人皆知，我也很敬佩，但在此说句不恭敬的话，我其实没用过他做的任何mdx词典，出手太快产量过高，选书眼光、品质就难以保证。我这是在指点江山呢还是真心对他进言？
佛爷的书有许多只放在百度盘，这些我无缘得见。
放在本坛的，我下载了不少，还没整理完。
就我整理过的部分而言，我认为选书精准，制作态度严谨。
电子书偶有小错误，在所难免，使用者需要自己订正。
2022-2-18增加：
议论贵于有真知灼见。想当然耳，耳食之谈，虽多无益。
不需要这书的人，显然不是这一行的。不内行的干嘛插嘴？套一句俗话：牛栏里别伸进马嘴来。
有人对多产的电子书作者说：“我不需要你的书，也没看过你的书，但我觉得你做得太多了，怀疑你的产品的质量。”这是在竞选“伸嘴党党主席”吗？
原来论坛有三党：
伸手党：没贡献，但是随意发帖请求别人抓资源(有时要求抓的是收费墙后的收费资料库，虽然论坛已经有相关资源)。
伸脚党：用了别人的资源，不感谢，还乱评论，加以贬低，踢人一脚。
伸嘴党：不需要资源，没用过资源，但是闲着无聊，外行指导内行，随便评论。
籍合网
http://www.ancientbooks.cn/
籍合网和知网一样，不注册付费还是可以检索，不过只能看到部分资料。想检索中华的基本经典的，自己检索籍合网吧。检索到了，再对照纸本或图像本pdf。
古人有言：不为太甚。为太甚就不合中庸之道。凡事不可做过头，做过头就会惹麻烦。
台湾中央研究院把中华书局标点的《二十四史》收入收费数据库，被中华书局告了。有人把国学宝典的数据库全做成电子书发布，被告了。要远离中华书局的镇局之宝：《二十四史》之类。
3 个赞
在此需要补充说明的是，我实际上连《新华字典》和《现代汉语词典》的mdx都没有，《现代汉语词典》只是一个以前顺手收集的第5版txt文件，也很少用，可见字典/词典多少并不妨碍一个人读书写字，做得好做得精，一两本就足够了，对中文而言，成人甚至可以不用字词典，实在需要时就借助Google确认一下读音。
有一个台湾文史爱好者建立的中文古籍网站“汉川草庐”（ http://www.漢川草廬.tw/ ），我收藏很久了，十多年来，制作者主要的时间和精力就是在阅读校对几十部古典要籍，迄今尚未全部完成，其苦心孤诣令人感佩。但换一个角度想，如果早有人把中华书局、上海古籍等出版社这些书的印前电子文件释放出来，不知可免除多少人重复劳动的苦役，是真正的嘉惠学林，泽及后学之举——即使数百年后也存在相当价值，因为它们是了解研究中国古代文化必读的。而像《唐宋笔记语辞汇释》、《全唐詩人名彙考》这些书，除了很少的专业人士，你很难说它们是必读书，在几百年后有多大意义，这就是社会价值公共价值的不同。
至于对liuke54853、HUA、阿彌陀佛这些辛苦的制作者而言，我不是很了解他们，但就我在论坛上对他们言论的粗略观察论，他们也很大可能不读不用上面提及的两本书，之所以抓取制作，或许主要是因为这些书迹近词典，可以在mdx词典程序里用。
本论坛的确是mdx专门网站，但也不必因为mdx遮挡住自己看到big picture，很多真正有价值的书不适合做成mdx，也不必做成mdx，如果有技术能力，它们更有提取分享的意义。
2 个赞
乡愿，德之贼也。本论坛也讨论过一句引语：“逆吾者是吾师，顺吾者是吾贼。”忠言常常是逆耳的，因为它站在了另一个角度和层面破除了自己的思维定势，道路依赖，各种禁锢，也许能打开另一个境界，这样一个人才会更新和蜕变，百尺竿头，更进一步。天天这个好，那个棒，你伟大，我光荣，互相吹捧，和谐社会，掩盖了确实存在的问题，重复已有的错误，也暴露持此类态度者毫无真正的甄别能力，没有立场和是非对错，拣到篮子里的都是菜的破烂王的见识与品味。
在信息时代，无论词典还是书，一个人终生是读不完的，粗略估计，现存的中文书有400-500万种，各种语言的书都加起来，也许有5000万种，某个嗜读者天天读书，一天一本，60年也不过看20000本。这实际上意味着绝大多数的书是读不了的，也不用读，它们不过是各种涌动的噪音和垃圾而已，抢夺你的注意，占用你很有限也很宝贵的时间，浪费你的精力与生命。
处于此种情势，一个人如果爱惜自己，对于自己要用什么工具，付出精力和时间读什么书，必须精挑细选，严加甄别，而不是破烂王一样到处囤货，结果把自己本应精洁的书房弄成一个垃圾堆。
1 个赞
感谢我佛的分享，生逢我佛，三生有幸