数理化大辞典---(数学|物理 |化学)二校完成(2022-08-09)

图片版的话还没扫完,才扫了一百多页,用的是打印机自带的扫描,太慢了,后面的扫描只有在年后了。慢慢来呗,预计用时一年

2 Likes

多少DPI啊,是高端机器吗?低端打印机好像扫不到600。

1 Like

最高可到一千多,我用的是600dpi的

2 Likes

page-10.7z (17.1 MB)
这个是扫描的原始样张,应该够了

1 Like

有意的小伙伴,可以加个QQ群:695959340

1 Like

关于词典合作和展示的说明 - 网站站务 - FreeMdict Forum

1 Like

初来咋到,则“合作展示”和“合作”有什么不同吗?

1 Like

你看看上面贴出的站规就明白了。
一句话,合作展示=小圈子制作不分享
如果你是制作后公开分享,则不用选该分类

2 Likes

有点蒙,不是有第二条?
image
上面管理员不是叫我选这个类嘛
制作后,各种源文件都公开分享。这。。。选什么类?

“合作展示”类=小圈子制作小圈子分享,一般不是全站公开分享
如果你全站公开分享,则不选该分类

顶顶,一看字体就知道是好东西

我买书时的个人规律:如果把范围限定在数字排版时代的理工类书籍,用 computer modern 系字体的书平均来说最接近前沿,往往水平也最高;用方正“白正体、白斜体”和 Times 的次之,但也不乏精品;用 Cambria 的又次之 :laughing:

2 Likes

分类又改了 ?:joy:。建议在主贴写明参与和分享方式。

其实这是好词典,哪怕做出图片词典也有意义。因为文字版工作量的确巨大。
我还有化学和生物学的,也可以拆书扫描。

还有如此说法,可以呀

本来就是全部公开分享的,用QQ群方便一点,我还有数学,慢慢来整呗,这类学术词典太少了

我倒建议 @hua 找到一个合适的平台,将此工程作为示范项目,在论坛上合作编辑制作。

1 Like

整个合作编辑的平台甚好,看老大的了

4 Likes

1、可曾以前做过成功的文本化词典mdx或者pdf?别人如何信任你的毅力、能力和威信?
2、如果没有,可曾OCR过、校对过100页以上的复杂文本,比如包括中文、英文、公式和其他符号的书,花了多少功夫和时间?
3、如果也没有,是否可以给出一个或数个合作OCR、文本化专业性词典/书籍的范例,它们组织者的情况如何,花了多少时间,最终质量怎么样?
4、这样的词典是否值得文本化,做成mdx,有没有必要?对物理学词典而言,也许如果你知道要查什么词或术语,可能你也不陌生它是什么含义。
5、可能有人需要这样的词典,是否图像版更好?a)它更准确;b)因为词条是分类编排的,用目录来检索、查询可能更方便,而不是在mdx里打散排列。
6、个人如果无力单独文本化,做mdx,为什么不首先实现较容易的目标,比如扫描全书,做成图像版pdf?

1 Like

校队一本词典不容易,太费时费力。需要恒心,毅力。光是热情是不够。不相信先试着做五百页左右中英混淆,带多个符号的词典看看。校队进行一百多页会出现就想放弃的念头。越往后走越是缓慢。越是不想再弄了。就算好不容易校队完一遍,回头再看一次,又会发现很多错误。感觉每个完,没有尽头。就这样你想放弃掉,又心不甘。前面做的白费了,太可惜。嗨!总之想法是好、就看下决心做不做下去,页数越大一年二年都有可能。努力吧!

3 Likes

没作过词典,也没进行过任何OCR合作,我是个新人,能力不足,没法叫人相信,之前伸手党作惯了,整这个仅是一个爱好。
现在过年我回老家了,没扫描完,理想版本是论坛里王力古汉语词典那种文字版加图片版结合。
图片版要好看,需要一切刚刚好(浏览窗口,缩放,显示大小等等),故不太满意,遂打算文字化。
人多快点,人少,慢点,仅此而已

2 Likes

先别泼冷水,让子弹飞一会。

1 Like