从协作词典出发谈一点公共管理的常识

此处的说法其实不是那么专业,因为这个论坛本质是属于hua老板的,好像别人没有掏钱买服务器和带宽,也没有去设置部署论坛代码等,所以没什么公共领域。以twitter为例,它更像一个公共平台,但jack还是把美利坚大统领trump都给封了,gop有人援引宪法言论自由等条款挑战jack,这不会成功,因为twitter是私人企业,像私人俱乐部一样,可以有自己特有的规矩,管理规定。

hua老大的问题是老好人,优柔寡断,想维持一片和谐,兼容并包,谁也不得罪,如果对峙双方已经冰火不容,这是做不到的,最后是拖延,矛盾激化,越闹越鸡飞狗跳,p大的事很多人折腾好几天了。比较好的方式是站主及时杀伐决断,依照自己的理念和价值观给出规矩,其他人照着办就好了,私人俱乐部,如果有人对规章不满意可以退出。

小论坛玩,规章制度是永远不可能完善的,秩序其实靠大家自觉,如果一个人的行为方式被隐忍宽容的站长提问了好几次,它很可能是有问题的,至少与“主人”的理念不怎么符合,你可以去据“理”力争,但也许已经输了,很少有俱乐部的主人会喜欢会员、宾客与自己据理力争。

5 个赞