今天AI大行其道，人们使用电子词典的机会越来越少，频率越来越低，甚至开始怀疑学习外语的价值，不知道我的感觉是否符合实际。本来想聊聊如何获取恒大系列词典的数据，看来也没有必要了。
恒大词典？香港恒生大学，出过什么词典吗？
统计下大家现在打开电子词典的场景看看？
我努力向词典里加入AI，但是MDict生态的整体用户量太小了
我几乎每天都要用词典软件查词的，一天少说要查个三十来次，特别在某些需要抠字眼的情况下。其优势在于有丰富的电子词典资源和很多的词典软件可供选择，可以根据自己的需求和喜好搭配词典，词典的样式也可以自行修改。AI的话，一来生成内容也需要花时间，二来内容始终不太可靠，三来写prompt也是个麻烦事，四来生成一个hmtl的词条还是很花token的，五来需要联网。
我从30余年前买纸质词典，到20年前开始使用PC光盘词典，或PC程序词典，到后来的MDX、APK程序，iOS APP，词典软件每天都会查几次。眼下的AI，要基于充分的context，purpose, style等输入，才能输出令人满意的结果，至少对我来说，多次遇到让AI大模型翻译个句子，但结果不甚满意，提出自己看法，被AI肯定，进一步改进的情况。我相信传统词典（意思是非AI）依然是最可靠的Reference，AI是机器助手，不是权威，不代表准确。它给予的，不宜直接当答案照抄照搬。要运用起来，要让自己满意，要恰到好处，还要要自身具备一定的能力，或是语言词汇掌握的程度，或是对工具了解的程度。也正因为这样，虽然各种LLM很热门，对写作、翻译提供了很大方便，但非AI的词典软件，依然是我最信赖、难以放下的伙伴。词典带来的乐趣，也不是AI所能替代的。
AI幻觉严重，最重要的是AI一点都不客观，当你向它反复求证，它有很大概率迎合而不是坚持自己的观点，AI时代会造就更大的信息壁垒和孤芳自赏。
AI有AI的方便快捷,词典有词典的稳定可靠.
虽然AI可能会侵蚀词典的部分场景,但不能说谁一定会替代谁.
对于要求稳定,可靠,私密以及学习类的场景,还是词典好用一些.
最可怕的是以后AI翻译可能会替代人工翻译,变成词典内容本身.那样词典就失去部分作用了
可以参考：没有互联网搜索引擎及网络词典之前，词典编纂出版方那个百花齐放的盛况。
形势比人强。
在翻译学术论文，也用ai辅助翻译，但是看了李长栓的《非文学翻译理论与方法》，就感觉ai翻译的都是shi 
打算把《非文学翻译理论与方法》整理成笔记然后喂给ai
用魔法打败魔法
没搜到《非文学翻译理论与方法》。您说的是《非文学翻译理论与实践》2012版吗？要让AI学习，这么神吗？
好书 
等有结果了和大家说说效果如何？
学外语的，查字典。玩ai的，上网站。不奇怪。
本来这种词典就是很小众的，之前也是现在也是
“AI 时代最好的编程语言就是英语”，这个价值你掂量掂量。其实，何止是编程，“与AI交流最好的语言是英语” 基本上也是对的。
与 ai 交流需要的是准确表达自己的想法，大多数人还是用母语更合适。
具体看你需求吧，要适应 ai，使用 ai 最宝贵的就是拥有判断 ai 输出好坏的能力，这个能力只能自己训练出来。不受控的 ai 输出大多是垃圾，代码这边是这样，我怀疑其他领域也是这样。