梳理新牛津版本源流

amob · 2026 年4 月 12 日 13:21

鉴于新牛津版本的混乱程度堪比21世纪大英汉，因此觉得有必要梳理一下。为什么它们都会这么混乱，都是源自于电子数据错漏颇多，就会有人自发地想去改版它们。

金山词霸，居然没人感兴趣去做改版：

有道，搜狗翻译，腾讯翻译君等数据源：无。

海笛：

肇始于princesssisi（+dingyang）的破解转换工作：

常见误区，纯样式改版，没有数据更改的两个版本qiuhao1112和deeke（个人认为不能算作分支）：

qiuhao1112的：

deeke的（只是改了十几条错误的翻译）：

数据调整开始于whitegerry：

henices转发whitegerry（他并未发帖公开），进行了样式改版。whitegerry加入了COCA词频，我个人不太喜欢这种杂烩式的整合，影响词典数据的纯净性。除此之外还做了哪些调整整理，没人梳理过，恐怕不会少。：

drough改版，从此开始和原始数据样貌相差越来越巨大，修改内容非常之多，甚至开了多个帖子显得非常混乱。据说写了上千行python代码修改，就个人经验来看交给代码（主要是正则）做这么多活恐怕很难不出问题，已知存在缺词：

（前两版基于qiuhao1112）

lgmcw，基于drough的V6.2，已无存档：

顺带一提，drough对英汉大词典的改版，我看了看词典的内容，也基本是破坏性更改，请原谅我带有个人情绪地不太喜欢这样的分支。

在流行使用ODE嵌入翻译的mdx当下，个人更建议留着更贴近princesssisi原始版本的mdx作为备查选项。

YYDWHY · 2026 年4 月 12 日 18:19

版本之多，真是眼花缭乱。楼主如此梳理，善哉，善哉！

mdict6 · 2026 年4 月 12 日 23:57

这个吗
新牛津打包下载

Luke98 · 2026 年4 月 14 日 08:34

谢谢大佬整理