在普通浏览器里一个网页里放一本词典还差不多，多了恐怕要打架
iframe 是个好东西，但有限制，像插件在这里面几乎都废了，没几个能针对到iframe的，打印也会出现只有一部分的问题
如果你是想要隔离 JS，只能 iframe 。
如果你是想隔离 CSS，可以将各个词典放到单独的 tag class 下面，然后 CSS 对应修改加上 class 选择器。
遗憾的是不少词典得依赖js，看着没多少可交互的js却不小
直接用 iframe 就可以了，苹果内置词典也是这个方案，iframe 的缺点就是同时加载几十部词典会卡顿，但大多数用户没有这么多词典，是 mdx 词典隔离的最佳方案。
goldendict-ng 昨天也有人建议使用这个方案：
用 iframe 插件就用不了了，这代价太大了，词典软件里咋造都行
试了试goldendict ng居然还能把goldendict的索引给干没了，网页感觉卡顿丢帧不知道是啥原因，mdx的<a 音频不识别，调试工具有bug，还把鼠标中键滚动的功能给砍了……
再用goldendict居然ng还得重建索引，这俩软件咋还能打起架来……
你用的哪个版本的 ng? 现在的 ng 没有这些问题。
Latest stable，还是说pre 没这些问题了？
我用的去年 11 月的版本没有这些问题。
<a 音频那bug最后发现是词典js的问题，把软件注入的listener给截了，在那坨词典的js里的逻辑貌似是检测到chrome桌面环境就去找在线音频，mdd里的文件都成摆设了，真是逆天逻辑
2 个赞
MDX 这类问题特别多，主要是因为词典作者自行编写的 JavaScript 质量参差不齐，也很难兼顾不同开发商不同平台的词典软件，更合理的做法是由格式作者这边提供标准化的 HTML 模板片段和 class 组件（如显示/隐藏，AI 翻译，TTS 发音等等），还有公共的导航和悬浮组件，词典作者只需按规范写 HTML 就可以了。
这样好处很多，没有 JavaScript 兼容问题，也不需要使用 iFrame，因为都是标准化的 HTML 片段，还可以考虑增加专门的带语义的 class 类用于义项、例句或者类似的标注，软件开发者这边也有更多的施展空间。
1 个赞
在线音频下载下来一看和mdd里的居然是一样的，这意义何在……难不成在线的缩水了吗……