mdx 格式并不规范，无论是外在的文件结构还是内在的内容，即使现在mdx已经被逆向或研究透了，但读取并不顺利。目前通行的是mdx 2.0，内容被分块压缩存储，有定义标题描述编码加密……，内容是HTML，也可以是@@@LINK= 文…

llm 的函数调用输入输出全是 json，xml 太复杂了，你自己都不一定能提取到正确的 json。 xdxf 已经证明了 xml 的失败，没必要再试了。

不懂就问：日本的EPWING词典是什么格式的？

这俩结构就是两个极端就调用个接口，不涉及复杂多变的嵌套，结构固定，key无序，不涉及富文本，大可不必用XML，像楼上那个demo，发给后端的就俩key，回来的就一个[]，没有比JSON更简单的了 JSON适合处理规整的数据，结构是绝对…

内容类似XML或者HTML，但以二进制形式存在，估计受限于当时的硬件，用“控制码”代替例如<b>``</b>这种。还有点阵图字符、绝对地址的跳转，这些很有年代感

为这个稍微写了点css，很顺利，对于结构性强的文档必须得靠XML或者HTML，用JSON只会更复杂，标签本身带有强烈的语义信息，写看见带</> 就知道哪端段结束了，比满是div span的清晰多了，更是远好于一堆括号 <sense…

韦氏官网的词条页面是 json 格式的数据源生成的，从词条结构上说在英语词典里韦氏词典应该是比较复杂的了，我不觉得 json 会有什么严重的问题，富文本的实现也可以参考韦氏官网自定义的语法标签，比如 {it}{/it}。 android …

不可能是JSON，大多结构复杂的词典底层都是XML或类似物，XML都能转成JSON，但怎么转得商量好，像这个虽然转到了JSON，但处理起来很麻烦，异构数组使得JSON本该清晰的逻辑混乱、解析更费劲，扩展性差，转到对象数组嵌套能更清晰但层数更…

本来词典这种结构复杂的就应该用XML，转到JSON，解析起来跟手写解析XML没什么区别，除非舍弃些结构或信息，也并不清晰，这个更是。sn dt vis 这种阴间命名，{bc} {wi}这种妥协，还有异构数组就恶心人的玩意，终于用上对象了还再…

从有d词d整来的，整理出一部分，结构是清晰，但内容…… { "phonuk": "teɪk", "phonus": "teɪk", "defn": [ [ "v.", "携带，拿走；带去，引领；…

json的主要问题是显示部分和数据结构不一致，要单独处理，大大增加词典制作者的要求和所需时间，所以推广会有很大问题，和yomitan的问题一样。

且将新火试新茶制定新的词典格式而不是继续使用mdx

mxdict 2026 年7 月 7 日 07:56 108

能给我的新词典格式提提意见吗？