今天想确认一下各本mdx词典使用的到底是英式音标或者美式音标或者其他，或者说根本就是乱搭，不可信的，因为i之类的音标在不清楚所使用的音标体系之前，根本不知道它是长元音还是短元音，日常练习读音非常不方便。
我先找了一个[韦氏音标与IPA音标、DJ音标、K.K.音标对照表]
词典的音标都有差异的，几乎都是基于IPA取子集（除了美国的几家），DJ和KK也是如此。
如果一定要符合DJ和KK的体系，那么没有词典是规范的，应当基于词典的pronunciation table判断发音。
有必要扫盲一下，DJ和KK从来没说过自己是创造了一种Phonetic Symbol或者Phonetic Alphabet，实质上都是IPA。
外国人从来不会说是DJ音标或者KK音标，只是来自两本书中提供的音标表（基于IPA选择了字母），分别是English Pronouncing Dictionary（现在的 Cambridge English Pronouncing Dictionary, 18th edition）和A Pronouncing Dictionary of American English。字母和具体的单词语音做对应，书中的表就是他们的语音转写方案。KK压根没什么影响力，只有台湾人特别好这口，都是梁实秋导致的。
那有可能是这个对照表不准确
kk音标是因为有赖世雄美语音标手把手教学，以前恶魔奶爸经常推荐，但是用kk音标的词典非常少，朗文当代双解第五版还有，第六版删了。现在要找到非常准确的音标教学，很难。发音非常细节非常细微的，只有韦氏音标，但是韦氏音标网上并没有教学视频。
OED的转写已经非常复杂和细微了，甚至涵盖了世界上大多数口音。OED使用的IPA字母和符号数量是最多的。
对照表是一个单词的一个字母的发音，MW、DJ、KK的转写方案作比较，IPA列已经做了标注，说来自韦高，你就当作是韦高的转写方案。DJ和KK到底来自哪里？这真没人知道了。底下都没有提供示例单词的完整音标。
beat这行，纯属是填错了。底下都写了ˈbiːt，填入的应该是iː。
韦高两个字是我写的，我对照了前面几个单词，发现完全符合，结果从beat开始就不符合了。
来路不明的表格，不适合作为任何参考。
想多了。这些音标全都是不同程度上的音位转写，不存在kk韦氏强过其他，实际上kk之类只会比用ipa子集的dj音标差，另外赖世雄的不是没有口音，只是他说话非常清楚而已。
我没说kk音标准确度超过其他啊，我说的是kk音标有手把手教学。
我说非常细微的是Webster母语词典，是正宗的美式发音。
KK音标有手把手教学，那哪里还有符合KK的词典可以用，没意义，你要用哪个词典，直接看词典的pronunciation table，别浪费时间。或者你直接去完整地学一遍IPA。学IPA比XX音标有意义多了，XX音标都是IPA的子集。
webster母语词典是不细微的音位转写。我建议你用朗文发音字典和剑桥发音字典
你不知道的英文发音.pdf (6.2 MB)
美式英文你看细微处可以看看这本书，比较亲民，有更接近general american的语音描述。之前所有的音标都是音位转写，和实际音值不是一回事。
这本书够你看了，不要多琢磨
推荐这位老师和这个网站，能把音标发音标准的，能有几个人？
polyhedron古韻的个人空间-polyhedron古韻个人主页-哔哩哔哩视频
IPA i-charts (2025)
其实最根本的方法，还是多听真实录音，多模仿，美国词典都用pronunciation respelling，这是帮忙让你用字母拼写回忆发音的，根本不能准确记录语音。
其实英语用的ipa音标通常描述的是音位而不是音值，音位有一个比较大的范围，甚至可以跟这个符号代表的音值没关系。用正宗的ipa念当今的英式或美式英语绝对问题很重。
个人对普通学习者的建议就是跟读，shadowing，学有余力去了解下语音学基本知识，看看维基上的音系描述等等。
如果不是在国外生活（就算在国外生活也一样），建议不要把目标定成说得跟母语者一样。可理解性是第一位的。
都说了优先看pronunciation table，根据真实发音找到音标的具体发音。只是说硬要学XX音标，你不如学IPA。
