某“评论家”认为 raw 不能表示“野生”，但在OED里，先查“raw”，可以看到: In a natural state; not yet processed or worked.
然后查“natural state”，接着可以看到: the state or condition in which something occurs in nature, untreated or unprocessed, as before the application of any manufacturing process; the condition to which a thing, person, or system tends in the absence of external influences.
依我看，是两者皆可，@mixivivo，有何高见？
豆瓣上胡说的人多的是，没必要认真计较。不过在这里我认为原帖的说法是正确的，raw在原文中就是生蘑菇的意思，未烹饪、煮熟的蘑菇。raw在有的情况下可以是原生的、野生的意思，比如说野生的树林，raw forest，那得有人工林对应，但对古希腊人来说，它们并没有家养、种植蘑菇的概念，同样也就不存在野蘑菇的说法，只有生熟的区别。
我反驳的主要是他说的“没发现raw有‘野生’意思”。
那肯定是胡说了，各种词典都有
1.1 (of a material or substance) in its natural state; not yet processed or purified（材料，物质）自然状态的，原料状态的；未加工的，未经处理的；未经净化的
这条释义。
这贴呢，他说的是否有道理？
删掉zsbd
drone在这里是自动寻的、导航的意思，译成“灵性”问题并不大。
生熟蘑菇在某个圈子里可能区别很大，迷幻剂的有效成分会因烹饪而丧失，减效，所以作者用raw是有深意的。
删掉zsbd
删掉zsbd
我这里指的“野蘑菇”不是某个具体的品种，而是指的“野（生的）蘑菇”，译者估计是想通俗化，没考虑这么多。
确实感觉“生”字更好，点赞。
家养蘑菇、种植蘑菇是中国人和日本人搞出来的，欧洲蛮子早期根本就不懂这些，对于他们来说，说蘑菇必然是野生的蘑菇，强调“野”没有意义，raw在这里是“生、未煮熟的”蘑菇，才能添加更丰富的内涵。
“Anthropological and literary evidence suggest that Greeks cultivated Agrocybe aeregita on a small scale (commonly called the pioppino, a wood-decomposer that’s common in European markets today), as did the Romans after them.”
兄怎么解释？
不足为据，原书并不是写给写给蘑菇专家看的，而且说明了是Amanita muscaria。
我反驳的是这个观点。
这是大致说说，开个玩笑，你反驳啥？蘑菇到处都有，少量种植，或者是种植、野生的分不清很正常。我这里有一本很不错的书，The Story of Food : An Illustrated History of Everything We Eat，我还用ai翻译过，看看里面怎么讲的：
书不错，哈哈，我也是随便查了查，感觉你说的也不全对。
