商务印书馆《古代汉语词典》第3版相对旧版修正一例

《古代汉语词典》第3版入手后,发现早就被网友指出的第1版、第2版中都存在的两处统稿问题(“畏”、“溺”条中对“畏、厌、溺”三字的解释;“常棣”与“棣”条中对于常棣是什么植物的说法)并未修订,但意外发现“碕礒”条书证中的一处错字被修正了。
图像依次为第1版、第2版、第3版:




另外,手头这本第3版的纸质比第2版有所下降,纸张表面更粗糙,反面字迹透到当面的现象更加严重。毕竟两版相隔11年,新版定价只上涨了8%,压缩物料成本可以说是意料之中。

1 个赞

学习了!大佬眼睛尖。