想学一下IPA。wiki词典不错是不错,就是在线wiki词典反应有些慢、还要挂梯子,而且信息太多,不是一个很好的选项。就去比对了一下自己手上已有的英语词典(下图),发现每部词典的音标或多或少都不太一样,不是很清楚哪些用的是IPA,又是否算标准。请问有哪些词典最适合拿来学习IPA?
Wiktionary站内有mdx吧,直接用英文版Wiktionary。
英语词典,音标都是ipa的魔改子集吧,现代英国词典(chambers除外吧)和ipa差异小,美国词典各家差别就大了。
用ipa可能真是Wiktionary网友写的更标准吧。
感谢,大小就只有2.9g。其实我之前有找过一次,找到了只提取德语和法语的wikitionary上的IPA标音部分的词典,单纯的wikitionary都版本实在是太多了,大部分都太大,内存有些吃紧,就没敢下。
Wiktionary也就英文版编撰质量最高,偏偏不下啊。。别的版本都没什么人写,内容相对少很多。
主要是我英文水平不太行,之前还没什么动力去学英语,因为平常用不太用得着,就不怎么看过wiki的英文词条,最近感受到学习英语的必要性了。
Wiktionary的语言是指目标语言,Wiktionary是所有语言都对译到这个目标语言,可以搜各种语言的,不局限于英语学习。所以体积才会如此之大。
台湾那边的把高山族(至少四种)的语言也转录后弄进英语维基词典里了,说这种词典质量会很好,我不太认可。
只是相对别的语种版本来讲,网友编撰你还想多好呢,仅供参考,正经出版物又找不到。
韦氏高阶用的应该是IPA。这里有对比:
KK音标(对比) - 维基百科,自由的百科全书.pdf (253.6 KB)
建议就用牛津或朗文就可以,音标和IPA只有几个不同,了解一下就行了。而且发音主要靠听和模仿,音标是次要的。
你是要学音标吗?b站橘子喵老师的视频看了就学会了。如果不是,我一会删。
IPA的的发音是参考而不是盲从,字典上的IPA和人们实际的读音也是有区别的,一方面是因为字典上的IPA一般不管什么语言都是音位描述,和具体的音值不是一回事,一个音位在音值上可以有多种呈现形式,另一方面字典有一定的滞后性,可能会偏保守。
我如果是你的话,你初学了一门语言的音系之后,会通过shadowing和音频的方式改善我的发音,而非抠着IPA的细节。
换句话说,音频才是最重要的,IPA在语音改进上只是辅助作用。
具体讲到词典的话,英语词典可以用剑桥发音字典、朗文发音字典,都是英国人出的,英美通收,美国人编的韦氏和美传系列似乎都没用IPA。
别的我不了解。
open-dict-data/ipa-dict: Monolingual wordlists with pronunciation information in IPA
Japanese IPA Lookup
试试这个
其实就只是单纯地想要学一下IPA,你发的这个up的视频我刚看了一个,内容很好,感谢推荐。
先感谢您提的建议,我其实是想要找些材料学IPA,找英语、日语和德语的用IPA标音的词典是因为这三门我都在学,学IPA主要是为自己之后学语言学打点基础。
怎么不用汉语拼音学
写的时候没想到,我平时虽然会频繁地查汉语词典,但不怎么注意汉语的发音,说起来我普通话讲得不怎样,去找些汉语的发音资源也挺好。
你如果要学单纯的IPA的话,不要通过不同语言的字典发音学。我推荐这位严教授
另有辅助anki牌组
通过具体语言学ipa不太可靠
感谢推荐!!