原文： 共享 | 欧路浏览器插件+智谱清言免费API
在当今信息爆炸的时代，大数据模型的应用越来越广泛。智谱清言作为首款提供免费 API 的大数据模型，为用户提供了便捷的数据处理和分析工具。本文将详细介绍如何通过欧路浏览器插件调用智谱清言的 API，以及其他运用智谱清言翻译网页的方法。
智谱清言：首款提供免费 API 的大数据模型
智谱清言是一款基于大数据技术的智能分析工具，它能够帮助用户快速处理和分析大量数据。作为首款提供免费 API 的大数据模型，智谱清言为用户提供了极大的便利，使得开发者可以轻松地将智谱清言的功能集成到自己的应用中。
注册并获取 GLM-4-Flash 的 API Key
要使用智谱的 API，首先需要注册并获取 GLM-4-Flash 的 API Key。以下是具体步骤：
- 访问智谱 AI 开放平台：打开浏览器，访问开放平台 https://www.bigmodel.cn/ 。注意，这是官方开放平台，并非智谱清言官网。
- 注册账号：点击注册按钮，填写相关信息完成账号注册。
- 登录账号：使用注册的账号登录智谱 AI 开放平台。
- 申请 API Key：登录之后，在网页右上角用户头像旁边找到“钥匙”状按钮，点进去，打开 API Key 申请页面。然后，按照网页提示，自行添加 API Key，或直接复制使用默认 的 API Key。
将 API Key 加入到欧路浏览器插件
欧路词典是一款功能强大的词典工具，支持多种语言的翻译和查询。通过将智谱清言的 API Key 加入到欧路词典，用户可以更方便地使用智谱清言的翻译功能。以下是具体步骤：
- 添加浏览器插件：访问欧路词典官网 《欧路词典》电脑版下载 手机版下载_欧路软件官网 ，下载并安装浏览器插件。注意你需要安装最新版本的浏览器插件，低版本可能不支持智谱清言。
- 添加api：打开欧路插件的“扩展选项”，在左侧找到翻译引擎的设置入口，并按提示添加刚刚复制的 API Key。
- 保存设置：点击保存按钮，完成 API 的添加。
沉浸式翻译：自带智谱清言
除了通过欧路插件调用智谱清言的 API，用户还可以通过另一款名为“沉浸式翻译”的浏览器插件 沉浸式翻译 - 双语对照网页翻译插件 | PDF翻译 | 视频字幕翻译 直接使用智谱清言。沉浸式翻译是一款集成了智谱清言功能的翻译工具，用户无需额外配置即可享受智谱清言的强大功能。
通过以上步骤，用户可以轻松地在欧路词典中调用智谱清言的 API，或者直接使用沉浸式翻译享受智谱清言的强大翻译功能。
————————————————————
关于智谱4.5的调用问题
若使用欧路词典中“智谱glm引擎”设置4.5，翻译时会出现大段思考过程
解决方法是：
不要使用“智谱glm引擎”，而使用“自定义引擎”进行设置，注意关闭“加载过程”选项，这样在翻译时会加载一会儿，然后给出翻译结果。
采用这个方法，在“智谱glm引擎”中设置4.0，“自定义引擎”中设置4.5，二者可同时使用。4.5会稍慢些，但是很快了。
同理，由于“自定义引擎”可以同时设置多个引擎，因此也可以同时开启硅基流动的qwen（和智谱4.0速度差不多）和deepseek（比智谱4.5慢）
硅基流动的DeepSeek-R1-Distill-Qwen-7B也值得推荐，也是完全免费。
虽然R1这种推理型的用来翻译稍微慢了点，不过7B这种小参数就还能接受，而且因为是推理型，实际质量比同级别参数的非推理型强。
经测，雀食很慢。。。单词速度可以，句子和段落比智谱慢。。。
同样也测试了欧路pc端，两者速度差不多，都比较快。
但是硅基也存在一个问题，就是深度思考之后得到的翻译结果意译程度比较大，需要对比核实。。。
1 个赞
用欧路浏览器插件调用智谱AI翻译引擎？
那就不如直接用豆包浏览器插件或PC客户端了。
最近让R1帮我读些文献，结果真的离谱，幻觉多得要命，还不如豆包、文心，跟chatgpt差得更远。
Deepseek的文学创作也是架词搭句，元素堆砌。
总之，在Deepseek解决如此可怕的胡编乱造、信口开河之前，我以后是不会用它了。
这个方法不要用了，过时了（20250811）
任何大数据模型都不应仅当作单一工具来对待。例如 deepseek 不仅仅只有翻译一种功能。如果把他当作一个综合的学习辅助工具，实际上翻译只是使用它辅助学习的一个环节。我这有个例子：
一开始我让deepseek翻译一段文字（在之前的对话中我已经上传过完整的论文附件了）：
整体来说不错，尤其是“这不仅包括……还将涵盖……”这一结构将原文结构转换的恰到好处。
但是，高亮部分很明显是中文看不懂，英文也看不懂。这三个单词很简单，意思也都懂，但是凑一块儿就懵了。
于是我追问：
它给的解释很详细，很明显，这三个词可以翻译为：
追踪记录、量化分析和经济补偿（是不是高大上了哈哈）
如果把大数据模型看作一个辅助人员，例如助理或顾问，那么使用它的过程就是和相关人员沟通的过程。在这个沟通过程中，一定存在一种信息差，或者语言符号的识别差异。某一语言符号在不同个体的语言体系中并不等同。这或许与个体间“读书的种类不同，多少也不同”导致的。这一差异由沟通而放大显现，也可以在沟通中解决。
这让我想起了我在前司的一个插曲。我的入职的第一份任务是做一张海报。我询问我的老板，这张海报是要放到什么媒介或物料上展示。我的本意是想通过这种方式分推出这张海报的尺寸。但老板直接告诉我就是用来发朋友圈的。所以，尺寸是多少？发朋友圈等于用手机。以手机为媒介，海报的最佳尺寸就是屏幕大小，而通用的屏幕尺寸是1080*1920px。。。
这就是语言符号的识别差异。我所说的是学术/专业语言，而老板回答的是通俗用语。两者表达的东西是相同的，但是要理解还需要一个传译的过程。
同样，回到刚刚的例子，deepseek以为我只想知道单词的意思，但是在追问下，它开始结合语言环境，开始站在专业角度给出回答。而沟通的结果是令人满意的。
3 个赞
手机版欧路词典好像只能开启大模型的翻译功能，是这样吗
mdict6
10
你也是{点按跨软件取词小图标唤醒后，让欧路词典app监听剪贴板，欧路再在小弹窗里流式翻译}吗
我不用跨软件取词。。。
我看英文一般用win系统电脑上的edge浏览器，或者安卓系统平板的静读天下。
电脑上，欧路的划词翻译做的比较好，很方便，我也常用。其次就是edge浏览器上的欧路插件。这个搭载免费ai大模型可以按快捷键直接翻译大段内容，比复制到欧路本体中要快的多。
平板上的静读天下和欧路有联动，划词之后直接就有弹窗可用，不需要额外设置
mdict6
12
嗯，看来虽然是同一个app，但是产品在不同平台的体验已经很割裂了。
iOS欧路跨软件取词
1 个赞
别忘了注册后有Tokens包送的额度，可以在沉浸式翻译里设置更高级的模型使用。不过token只有连个月有效期好像。
mdict6
14
记得把模型名称改成最新版
GLM-4.5-Flash
1 个赞
正在测试，浏览器插件似乎正常，但win端会变成深度思考
我先问问欧路客服 
经测试，在插件中运行较慢，但翻译效果较4.0几近完美！
而在欧路词典win端，则会出现大段思考过程
这段选自 Shanghai Daily。作为新闻来说，这段话读原文应该很好理解，但是翻译的话，要考虑中英表述、用词的差异，就比较困难，但是4.5做到了！
这段选自 she ji 杂志。作为学术论文来说，这段用词专业性很强，但是经4.5翻译之后明显非常浅显易懂！
个人认为，中英互译，AI模型还得首选Deepseek。被精心调教过的DS对母语的理解和运用能力很合适对等翻译及文化转写。以下是DS官方app（R1-0528推理模型）的两种文体跟风格的翻译结果，不妨跟智谱的纯免费、零Token模型的翻译结果对比一下。
【学术论文体】人们很少意识到简化策略具有高失败风险。事实上，简化仅在有限阈值内有效，超出该阈值必然导致系统性失效。探究简化局限的本质，在于审视将复杂现实强行压缩为口号、标签或关键词时引发的认知扭曲。当简化策略适用时，其效能确实显著；但简化并非普适方案——更多简化不等于更好结果。而简化一旦失败，将引发灾难性后果。本文旨在：1) 揭示作为设计选择的简化策略固有局限；2) 追溯导致设计决策偏差的认知根源；3) 构建抵抗简化诱惑的实践启发框架。目标在于实现适宜性与平衡性——即控制论中的‘必要多样性’(requisite variety)原则，亦是设计实践倡导的‘情境化设计’(contextualized design)理念。最终提出动态决策启发模型，指导从业者应对简化策略失效场景。
【文言策论体】世人鲜知简法多败。究其理，简之道行于微末，逾此则必隳。欲察简道之穷，当观强纳事物于片言、标签、关键词之窘。简道若行，其效甚彰；然其常蹶，故繁未必逊简。及其败也，则溃不可收。本文剖简法之限以为设计抉，溯人常惑于此择之认知本原，更探克简道惑心之实策。所求者宜适平衡——即控制论之’必要繁复’，亦匠人所称’境中置境’。文终立启慧之法，以导匠人应对简策之隳。
1 个赞
增上慢
18
随便看了一眼AI译文，有几点疑问：
译文里的“阿什比(Ashby)”在原文里有吗？“cybernetics”是“Ashby”吗？
“requisite variety”是(必要)多样性吗？
增上慢
20
原文里没有“law of”，不妨用英汉大词典查“requisite variety”。cybernetics是什么意思，(W.R.) Ashby又是什么意思？原文里的是 cybernetics 还是 Ashby？
