My comments on your dictionary collection:
学习者词典里有了朗文，就没必要其他，眼花缭乱，徒增烦恼。其余词典中柯林斯还是不错的，牛津高阶我认为名过其实。其他两本没必要，只能满足收藏癖。
a不错，常用。
b太花了，实际上没必要，一般的搭配看朗文就可以了。经常看完主词典就没有耐心去看搭配词典（两者内容重复太多）
a没用过。
b注意全是英式。
c图片有点糊，以前用过。
a会讲一点小故事助记，这是特色，但仅有这一点特色。
b下过好几次，但理解不了为什么这么多人夸，不喜欢。
c美传不好用，除了词根（鸡肋），和韦氏相去甚远。
d韦氏好多版本，collegiate用字最精深优雅。
一般读者没必要看专业词典。就跟普通人没必要看汉语大字典、说文解字一样。实际看了也是似是而非地懂。
a这本书特色是大而全。仅此而已。
b没看过，不评价。
c有特色，只止而已。
d有需要的时候再看，少用到。
没有批评楼主的意思。
1 个赞
wayne1
4
这个论坛特别好，有很多热心的人，充满着学术自由的氛围。特别喜欢大家评价这些词典，有助于我迅速找到自己适用的词典，再次感谢！
2 个赞
补充几本：
朗文常见错误词典（体积小就顺便上传一下）
Longman Dictionary of Common Errors.7z (429.3 KB)
维基词典2019 （维基有百科，有词典，还有其它），因为收录单词多，很可能是最全的。已经够用了，但也试着找过新版，几个G的版本，但没用的内容太多，不只是英英，还有英汉，英法等很多其它语言。我用的这个版本的mdx是143M，图片的mdd是305M，没有离线发音。
汉英词典推荐cc-cedict，牛津双向和必应双向。
1 个赞
fufupu
6
关于词典英语辞典比较：
论坛似乎没有Canadian Oxford Dictionary，
关于wiki上写的辞典比较大小：“full-size” dictionaries（母语者辞典）> Collegiate dictionaries（学院学生用辞典） > learner’s dictionaries（学习型辞典）.
下面是收词量辞典排行（不限于英语，多语种）
1 个赞
dfL
7
词典还真是各花如各眼hh
新牛津是我最喜欢的词典，几乎unabridged的体量，通俗易懂的释义，分级释义，例句多，还整合了到词义的同反义词。我现在看高阶词典看得头皮发麻，释义啰啰嗦嗦不到点，新牛津正适合。
MW恰恰又是我非常烦的词典，实在不喜欢大词解释小词的特色。要论简明扼要，更喜欢chambers dictionary（这部收词量也是unabridged体量，乱七八糟的也收）。
搭配词典感受一样，有需要的看高阶就差不多了，不需要高阶的看看词性释义、顶多看看例句也就明白了。
高阶词典现在对我就那么回事，留一个备用。柯林斯cobuild的风格属于爱的爱死、烦的烦死，我是比较烦的那类。剑桥那个同义词不明所以，感觉整体也弱些。其实也就是朗文和牛津，对我来说差不多，就看功能和mdx质量挑一个。
现在我的在用词典，少的时候就是新牛津 + OED，现在又整的多了也就是ODE + Chambers + AHD + OALD + MWU + OED，再加上几部汉语词典和牛津多语种，如今再搞上辞海和大英做个百科备用，估计这股劲儿过了后又会删下去（尤其是目前极少用的AHD OALD MWU)。
4 个赞
Can you share your modified version of The New Oxford?
牛津美式用法收得不全，而我的英语学习、阅读、生活基本上都是美式英语，故我很早转投韦氏。
词典还是要根据不同的目的而选择不同的词典，单一一本词典是不够的。“从事语文工作的人，总会有几十本词典，原因就是：每一本词典固然都有其优点，但也会有其不足之处。”（郑仰平，牛津高阶第四版序）我一般用Kindle阅读classics的时候，只需要知道单词意思就够了，这时候我就会用cod，越简洁越好。
在教学过程中，ESL词典是必不可少的，这时候Hazuki美化的oaldpe10是我的第一选择。下面来贴一段王佐良的话：
我在五十年代在北京教英语之初，用过不少词典，发现它们多数只利于阅读英文书刊， 唯有一部新出版的《Oxford Advanced Learner's Dictionary》(简称《OALD》)对外国 人学习使用英语最有帮助.常用词的用法处理特别细致，例句语言地道，处处考虑到外国学生的特殊困难.动词按照用法归纳成若干类型尤为一大特色，这也正是编者霍恩比（A.S.Hornby）先生对词典学的贡献. 在日常教学的实际使用中，《OALD》能夠帮忙帮到点子上.正是你感到困惑的地方，它能给你清楚的指点.因此师生都喜欢用它 我自己现在仍在经常用它，除了查词的用法，也通过它来加深我对词义的了解.上面说了，这本词典的优点之一是能帮助人弄清英语的用法.但是用法是根据意义而变的，只有通过不同的用法才能掌握一个词的确切含义.特别在“短语动词”（phrasal verb）方面，搭配上的小小不同就能引起意义上的巨大差别.这时候《牛津高阶英汉双解词典》对它们的细致处理和大量例句就起了很好的辨析作用.因此多查这本词典，不仅能帮助人说好写好英语，还能使他更确切地听懂读懂英语，收获是双重的.我对此有切身体会，所以乐于把它推荐给广大的英语学生. ，（王佐良，牛津高阶第四版序）
我发现这个论坛有不少鄙视ESL词典，我觉得母语词典和ESL词典各有其用处，搭配起来用是最好的。其实英美各国大部分的英语classics我都读过，我每天都会花一些时间读这些十七八世纪的作品，这个习惯从我本科到研究生再到现在大学执教，我一直没变过。不过我还是得说，阅读这些作品的时候，虽然我主要用cod，但是还是有不少的时候它的解释我也看得不是很懂，这时候我还是需要看释义更简单的牛津高阶这类esl词典，大概是我水平还不够高吧。
1 个赞
不过有一说一，牛津第四版的释义比第十版的更接近母语者，所以我要么直接用cod，要么用更简单的牛10.
1 个赞
encn
14
我觉得只有 ODE 和 ESL 词典适合用来“学”英语，因为它们的义项按使用频率从高到低排列，而且给出了单词的语用信息及常见搭配。区别是 ODE 释义更难，ESL 给的搭配更多。但我已经抽不出时间学英语了，或者美其名曰“从使用中学”，查词典都是临时应急，也就不在乎用啥了。
抛开student‘s dictionary和dictionary for learners，ESL可获取的mdx词典不多。
ODE确实不错，我在kindle上用cod 11,其实也就是ode或者7楼提到的新牛津的简化版。但是也有很多人觉得cod9代以后不正宗，我手机上用cod9，因为排版好，kindle上用cod11，因为只找到这版的mobi格式。cod9和cod11我觉得都挺好的，有时候选词典也得看眼缘 
encn
17
反查有一个弊端。英汉词典里的中文，其实是劣化简化的中文，表达不很自然，词汇也不够丰富。反过来，汉英词典里的英文，也算不上好的英文语料。
Many people are talking about NEW OXFORD dictionary. Which dictionary is this?
You can think of it as a bilingual English-Chinese version of the ODE. If you don’t need Chinese, then simply using the ODE might be a better choice.
1 个赞
有差异正常。每个人学习目的和学习方法都不一样。我是觉得一门语言是一个整体，而每本字典都提供了它那个版本的切面，所以我选择博采众长。当然带来的问题是学习的效率低下了一些。
举例：查单词时我会先扫一眼little dict看看这个词的大概意思、使用频率、在各个英语考试中的收录程度。
然后，再去看看高级学习者词典的释义和例句。
最后，如果高级学习者词典的解释有相互冲突，我会去参考母语词典。
我对牛9有比较特殊的感情。这也是唯一一本我从用mdx字典开始，到现在还频繁查询的词典。以前手机查词和欧陆都还没出头的时候，mdx词典的总量远没有现在大。在我能获得的词典里，牛津9因为很多phrasal verb能直接查询到（很便利，其他的比如collins只能慢慢去翻）。
至于说收藏癖，我也承认自己是。不过，学习单词的时候，优质的例句可以加深你对这个单词的感觉。这也是我在查词的时候，几乎这六本高级学习者词典我都会查询的原因。
柯林斯的质量很不错，是我最早用到的mdx之一。到现在为止都还是我个人对单词重要性评级的重要参考之一。不过我个人现在查的少了，它的例句有的十分优美。
这个词典集合我主要用的是牛津搭配（相见恨晚）。它提供的搭配极其实用。这个集合里面的同义词部分也非常有意思，可以提供更详细的近义辨析。
你说的朗文搭配具体指那本？我很感兴趣，想看看。（你自己用的那本，可以提供版本号、文件大小等信息么）
a还是挺推荐的。你可以试试看一眼你此时此刻所处环境里的物体，如果有什么你说不上来的，记得先去看看a。
如果查不到记得查查c（这本也是相见恨晚，网络版本图片确实糊，所以我去买纸质了）。
c更加进阶，提供了常见事物各个拆解部分的英文。
a.这也是这个词典最有价值，我也最喜欢部分，就像一个外教在用最纯正的美语像你解释这个单词。
b.
1、这本词典的词源部分讲解十分精彩，可以让你认识很多相同来源的单词。
2、提供了大量同、近义词 （英文学习中很重要的部分）
3、单词的意思收录的很全，对英语学习者而言，易读性强于mw online。
4、大量例句。
5、phrasal verb收录的很全。
以上特征同时全部具备的，我感觉只有这一本词典。
c、这本的词根部分我还没认真读过，不好评论。我最近才开始用这本，哈姆太郎版海量的示意图片让我印象深刻。
d、你用的collegiate具体是哪版的？我想试试。
所以我说每个人的目的不同。
1、进行深度英语阅读（不限制任何题材、文体）的时候，必然会用到的。比如，ordinance和law的区别，你光看一本高级学习者词典或者通用型母语者词典是无法很好理解的。
2、进一步想深度了解，甚至融入当地生活，专业词典事实上必不可少。
1、 必备的高级学习者词典：牛津9，韦氏高阶(V3.1.2)，朗文5（V2-15），剑桥(CDEPE)，柯林斯(overhaul )，麦克米伦(thesaurus+)。
a、dictionary of idioms and phrases （收录的相当全，感觉几乎没有搜不到的。文件名好像叫"idiom大合集3"，或者"英语短语习语俚语词典"）。
医学：
法律：
另外有一本各个科学技术领域均有涉及的推荐：
所有提到的词典均可在本站的资料库搜索引擎（https://search.freemdict.com/ ）、网盘和telegram群文件里找到。
