个人用了这三本一段时间后感受如下
1.新明解:有完整的音调标注，释义较为独特，收词相对三国和明镜较为保守
2.三国:对新词的收录比较及时，会删除一些死语，释义简洁，第八版新增的「由来」项目可以了解很多词的语源
3.明镜:语法讲解和词义辨析颇有特色，适合当一本学习型词典用，例句较为丰富，不过没有音调标注
4 个赞
分类错误，此帖分类应该是：词典及语言学习交流。
“日语”是分享mdx词典时用的。
建议自己修改分类。一直弄错会被禁言。
1 个赞
（帖子已被作者删除）
没有最好，只有最合适
感想和楼主心得差不多。
补充一下：
新明解 app 有带发音。
三国释义用字比较简单，
第二版的序有说小学五、六年级就能用。
明镜吧，它的语法讲解真的挺受用的，大辞泉好像也有类似的部分，也挺好的。
新明解的释义没感觉有多独特，跟其它辞典差不多，感觉挺垃圾的。不如三省堂大辞林，它也有音调标注，而且释义还有图片。
日语我是越往后学越不怎么去关心音调了，因为字典里标注的重音好多跟日剧里的发音不一样。
1 个赞
新明解好像是第五版後就「收斂」很多，
沒有堅持舊版的特色了。
其实我还比较推荐学研的现代新国语辞典（我买过第四版的纸质版），里面跟明镜一样也有词义，用法辨析的专栏，另外不少词条都有类语，对义语的列举，可惜到现在都没电子版
还有集英社的国语辞典貌似也没人提（最新版是第3版，2012年出版，目前在淘宝上有卖，是小型辞典里收词最多的，95000条（也算接近中型词典的规模了，收录了不少人名，地名，作品名等专有名词），特色是专有名词带有西文参照，以及语法词条解说较为详细，图板丰富，汉字解说较为详细，带有旧字体，JIS码，字义解说，兼备了汉和辞典里的汉字字典功能，跟新明解一样也带有音调标注。也许是有收词量更大的大辞林大辞泉，所以它没啥名气？
也可以看这篇
https://ksnk.jp/jpdic.html
上面除集英社外，都有电子化版本
再则，若有选择困难，就全收了吧…
学研的现代新国语辞典這本我也有買，
也是第四版。 
说起来，明镜的编者北原保雄参与过日国大的编写
用了一個多月目前的感覺:
明鏡有一些用法講解.
三國釋義較簡明. 有一些較新的釋義.
新明解釋義較精確, 講得較細. 有時候覺得其釋義講出了本質.
另外, 三國很多時候不用漢字, 帶來些困擾. (達到edit上限了故reply)
小型词典里对新词的查得率，个人觉得是三国＞明镜＞新选＞新明解＞旺文社＞岩波
说起来，三国和新明解面向的对象也不同，三国和小学馆的新选面向对象是从初中生开始的，而新明解面向的对象则是高校生开始的，这也是三国释义简单的原因吧（小学馆新选的收词和释义倾向跟三国也很相似，但是在新词收录方面要比三国保守些）
综合比较下来，我觉得最优的是以下两本：
学习型辞典：旺文社标准国语辞典。国内引进并做成了日汉双解，即《外研社日汉双解学习词典（第二版）》。原版没有标注音标，日汉版有音标。
中型辞典：旺文社国语辞典。国内过去外研社引进了原版第九版。没有翻译。但加上了音标。书名《旺文社国语辞典（第九版）》。二手市场能买到，不超过30元。
推荐以上两本最大原因，是原版没有音标，引进都加注了音标。第二原版竖排引进都是横排。第三，原版字号非常小，引进版字体很舒服。
缺点：学习型辞典原版2013年，中型辞典原版1998年，稍微有点旧。其他没了。