一千多楼你都翻一翻，有人发过原数据库的。
1.可以抓取，作者说了，也给了建议。
爬下来用，跟在线用，恐怕不会一样。Okayer的在线版是用专业软件做的啊，得编译很久。
爬下来做成mdx，就得受限于mdx的一切局限。
2.TIO (thirty in one?)没有离线词典。
其前身SIO（six in one?）才有。
离线的反查合集，可以用这个：
单看数量多于TIO。
很多人大概对这个TIO眼馋(不包括我在内，我几乎不收英文词典)。
Okayer说：“如果有朋友想制作离线词典，欢迎抓取、分享。”
楼主假如要爬了做mdx，欢迎分享。
不可能和在线版一样，但是假如传出来后，有人再改，慢慢就会完善的。本坛的词典多半是这样的。
单纯的网络下载层面，爬点儿啥，不算事儿，如果扯上网络安全层面的安全加密屏蔽啥的，基本上跟黑客一样，没啥服务器限制的话，基本上也没啥难度，就是蒙个词头，keyword列表啥的，自己设置的爬虫索引未必会跟人家的一一对应上，或者服务器这块开放的比较彻底的话，对外能提供个关键字索引的话，能方便点儿。我自己当年曾经黑过人家大学的学生档案，好在自己还算有原则没干啥出格的事儿，人家知道了，也没为难我。
曾经在论坛上下载过sio，使用了几天也删掉了。线下词典应该追求准确、精致，不必追求巨无霸型太大的词典，除非有特殊目的（比如做某种学术研究），查词典仅仅为了解决问题，能直截了当解决问题的词典才是好词典；如果查出的东西太多，根本看不过来，等于没查一样。类似tio这样的词典，本来就适合线上使用，万一有需要能查一下即可，制作成线下词典有意义吗？
最近看到这部词典 极简英汉词典 ode+encarta，感觉就很好，在阅读英文材料时需要查一下，很便捷，且真能解决问题，再次推荐。
tio适合当资料查，要是正儿八经用作开发的话，sio更适合，sio都是词典例句，且有mdx。tio里收录了一些不太准确的语料库，比如影视字幕。
其实哪怕是sio，里面收录的美国传统的中译就质量堪忧，真要对照学习的话问题多多。