DicTango VS. GoldenDicNG VS. 欧陆词典
以上词典只有欧陆我没用过，我想知道它会不会比另外两款体验更好。
标题改为词典软件更为合适
软件体验这方面每个人使用习惯都不同，很难得出一致的结果，只有自己试过才知道哪个最适合自己
1 个赞
我现在是欧路和dictango 结合起来用，欧路的在线翻译引擎确实挺好的
欧路词典吧。
手机上是欧路词典和dictango并用，欧路词典对切图版词典的兼容不太行，需要dictango作为补充。
笔记本上有goledendict、dictango和欧路词典三个词典，但基本上只用欧路词典。
如上图，quicker的OCR截图+欧路词典的剪贴板取词，足以应付大多数使用场景。当然，有些生僻字无法识别，只能用手机上的欧路词典手写查询。
软件以前一直用mdict，现在主要用GoldenDicNG，感觉都不错，各有优长！词典，最常用的还是《辞海》和《辞源》。
安卓手机是欧路+DicTango，Windows是GoldenDic+DicTango。
1 个赞
PC:硕数阅读（xyzreader），MAC:自带的词典app,Android：深蓝词典，无其他原因，就是搜索快。
goldendict-ng 最近崩溃次数有点多
gd-ng没崩溃过（flatpak 版），KDE 几个小时就卡死一回。
Qt 6.6.x + macOS 13 + Win 11 没崩溃过。
我是 Qt 6.7.0 + macOS 14.5
虽然 Qt 自己说要致力于为所有主流平台提供广泛且等价的支持，但 Qt 的开发者里使用苹果设备的相对较少，有也不一定会更新到最新版，对苹果的支持会相对落后一些。
1 个赞
如果是指那种可以兼容很多格式的、可以自行安装词库的软件，那很遗憾没有一个好用的。因为格式本身不行，软件方尽管做了很多优化但也只是做到能用，远达不到好用的水平。个人使用过的词典软/硬件体验较好的暂时只有三个 （三个半，苹果的词典app可以算半个
物書堂的辞書app
牛津8双解版app（包括后面的牛津英汉辞书
卡西欧的电子词典
请问这个是gif录屏把？是在pc上阅读繁体竖排pdf吧？请问什么pdf阅读软件呢？我也遇到繁体竖排pdf的阅读和查词问题，先用foxit或abbyy先全书ocr，ocr结果不错，但一直没找到很好的识别竖排汉字（不管是简体或繁体）的移动端软件。
这个是OBS录屏，mp4格式的文件。
是的，在pc上用windows自带的edge全屏浏览，通过鼠标滚轮翻页，读pdf很方便。
我很少在移动端看pdf，不太了解这方面的问题。个人一般是调用百度云（或腾讯云）通用文字高精度版的api来识别，效果一般，很多时候识别不了生僻字，只能在手机上用字统网组字，再到词典里查，其实也挺麻烦。最近在研究rime输入法，不知道能不能代替Gboard。
刚刚还想唠嗑呢，就看到你们在唠嗑。
哈哈哈meigen大佬晚上好
缘起于突然想起来pdawiki的一个评论很粗暴的的说物書堂就是个玩具，当时没当回事，刚刚突然想起来了。
物書堂除了没有ODE，全靠旧版本的CED13(2018)硬撑外。还有一个问题，他们采购贩售的词典版本永远落后于免费的官网一年，然后随着时间变成落后两年、三年、等下一个版本开卖了，还是比官网少一年的内容。
都是小问题。
聊两句meigen大佬提到的，牛津英汉辞书app，不错的。
两大手机平台，iPhone和安卓，在一个平台买，另一个平台免费送。
缺点先说不是永久贩售，80块一年（可能读者会认为要付钱就是缺点）。
优点嘛，除了释义内容不能检索外，英汉双语的词头、短语、例句都可以检索（不带正则、模糊符）。还有个小优点，每季度更新新词头、新释义。
关键是卡西欧、物书堂和牛津英汉辞书都是自己做词典，从格式到内容都是自己制作的，所以体验更好。可以比较的是苹果词典，格式本身非常优秀，但因为词典制作是由各个版权方自行完成的，所以多词典查询的搜索结果非常混乱。
套壳词典从格式、内容到制作，三个环节的质量都不可控，上下限差距很大，软件作者能补救的地方不多。不过还是期待下一个更好的词典格式出现，或许是 SQLite？足以满足所有查询的需求，现在只差一个作者就能开工了！
1 个赞
SQLite只是数据存储到本地的一种形式，至于词典结构本身怎么设计，词头索引、例句索引、全文索引怎么设计都需要花很多精力去做。Dicttango作者弄的那枚SQlite我也是最近才开始看，一个词条支持5个扩展索引，那么超过5个索引要怎么处理不清楚，反正某些语言里面随随便便超过5个是常规操作…
2 个赞
请问有能查到" 学成文武艺，货与帝王家"这种句子的中文词典推荐吗？